臨床研究・治験計画情報の詳細情報です。
| 特定臨床研究 | ||
| 令和2年11月4日 | ||
| 令和5年2月20日 | ||
| 令和4年8月4日 | ||
| 白斑患者におけるN-アセチルシステインの有効性と安全性を検討する非盲検、群間比較研究 | ||
| 白斑患者におけるN-アセチルシステインの有効性と安全性を検証する非盲検、群間比較研究 | ||
| 鶴田 大輔 | ||
| 大阪公立大学医学部附属病院 | ||
| 白斑患者における抗酸化作用を有するNACによる白斑部位の再色素化に対する効果を主要評価項目として探索的に検討する。 | ||
| N/A | ||
| 白斑 | ||
| 研究終了 | ||
| アセチルシステイン | ||
| アセチルシステイン内服液17.6%「あゆみ」 | ||
| 大阪公立大学医学部附属病院 臨床研究審査委員会 | ||
| CRB5200004 | ||
| 2023年01月30日 | ||
| 2022年08月04日 | |||
| 20 | |||
| / | 有効性解析対象集団 20例における背景情報は以下の通りであった。 【NAC投与群】 症例数:13 性別:男性 8例 (61.5%)/女性 5例 (38.5%) 年齢:52.2 ± 16歳(平均値±標準偏差) 白斑の症状:限局性 0例 (0.0%)/汎発性 13例 (100.0%) 【NAC非投与群】 症例数:7 性別:男性 5例 (71.4%)/女性 2例 (28.6%) 年齢:42.7 ± 14.2歳(平均値±標準偏差) 白斑の症状:限局性 0例 (0.0%)/汎発性 7例 (100.0%) |
The baseline characteristics in the efficacy analysis population, 20 subjects were as follows. [NAC-treatment group] Number of subjects, 13 Sex, male 8 (61.5%) / female 5 (38.5%) Age, 52.2 +- 16 years (mean +- SD) Symptoms of Vitiligo, focal 0 (0.0%) / generalized 13 (100.0%) [non-NAC-treatment group] Number of subjects, 7 Sex, male 5 (71.4%) / female 2 (28.6%) Age, 42.7 +- 14.2 years (mean +- SD) Symptoms of Vitiligo, focal 0 (0.0%) / generalized 7 (100.0%) |
|
| / | 20例が研究に登録され、NAC投与群13例、NAC非投与群7例に無作為割付された。比較期の治療を開始した20例(NAC投与群13例、NAC非投与群7例)の全例が比較期を完了し、継続観察期に移行した。継続観察期におけるNAC投与量は、NAC投与群13例が3600 mg/day、NAC非投与群7例が1800 mg/dayであった。継続観察期を完了した症例は18例(NAC投与群11例、NAC非投与群7例)であった。継続観察期に中止したNAC投与群2例の中止理由は、いずれも有害事象の発現であった。 有効性解析対象集団(Analysis Set:AS)および安全性解析対象集団は、それぞれ20例(NAC投与群13例、NAC非投与群7例)であった。 |
Twenty subjects were enrolled in the study and randomized to 13 subjects for NAC-treatment group and 7 subjects for non-NAC-treatment group. All the 20 subjects (13 in the NAC-treatment group, 7 in the non-NAC treatment group) who started treatment in the comparison period completed the comparison period and entered the follow-up observation period. The NAC dose during the follow-up observation period was 3600 mg/day for 13 subjects in the NAC-treatment group and 1800 mg/day for 7 subjects in the non-NAC-treatment group. A total of 18 subjects (11 in the NAC-treatment group and 7 in the non-NAC-treatment group) completed the follow-up observation period. The reason for discontinuation of 2 subjects in the NAC-treatment group during the follow-up observation period was the occurrence of adverse events. The efficacy analysis set (Analysis Set: AS) and the safety analysis set consisted of 20 subjects each (13 subjects in the NAC-treatment group and 7 subjects in the non-NAC-treatment group). |
|
| / | 安全性解析対象集団の20例中、11例(55.0%)に12件の有害事象が認められた。副作用は20例中4例(20.0%)に5件が認められ、内容は「臨床検査、その他(BUN増加)」2例、「肝胆道系障害、その他(脂肪肝の疑い)」「そう痒症」「貧血」各1例であった。研究対象薬の投与中止に至った有害事象は「臨床検査、その他(BUN増加)」2例及び「そう痒症」1例で、いずれも副作用と判断された。研究中に死亡及び重篤な有害事象は報告されず、臨床上問題となる有害事象及び副作用は認められなかった。 | Adverse events (AEs) were noted 12 events in 11 (55.0%) of the 20 subjects included in the safety analysis. Adverse drug reactions (ADRs) were noted 5 events in 4 of 20 subjects (20.0%), and the content was "Investigations - Other, BUN increased" in 2 subjects, and "Hepatobiliary disorders - Other, suspicion of fatty liver", "Pruritus", and "Anemia" in 1 subject each. AEs leading to study drug discontinuation were "Investigations - Other, BUN increased" in 2 subjects, and "Pruritus" in 1 subject, all were determined to be ADRs. No deaths or serious adverse events were reported during the study, and no clinically problematic AEs or ADRs were found. | |
| / | 有効性解析対象集団における結果は以下の通りであった。 1. 主要評価項目 比較期の3か月間(ベースライン時~3か月時)の白斑画像の変化について、研究実施に関与しない3名の医師がそれぞれ3段階評価(改善:+1、不変:0、悪化:-1)を行い、医師の評価スコアの合計について投与群間の比較を行った。比較期の白斑画像評価の変化については、露光部、非露光部のいずれも投与群間に統計学的な有意差は認められなかった(Mann-Whitney U test:露光部 P = 0.390、非露光部 P = 0.141)。 2. 副次評価項目 継続観察期の白斑画像評価の変化については、露光部、非露光部のいずれも群間に統計学的な有意差は認められなかった(Mann-Whitney U test:露光部 P = 0.171、非露光部 P = 0.106)。また、投与群別に比較期と継続観察期の白斑画像評価の変化を比較した結果、いずれも統計学的な有意差は認められなかった。白斑面積の定量評価、血中グルタチオン濃度の推移、skindex-16によるQOLスコアにおいても、投与群間で統計学的な有意差は認められなかった。 |
The results in the efficacy analysis population were as follows. 1. Primary endpoint Changes in vitiligo images during the 3-month comparison period (baseline to 3 months) were evaluated by 3 physicians who were not involved in the study. On a 3-point scale, improvement: +1, no change: 0, worsening: -1, was performed, and the total evaluation scores of the physicians were compared among the treatment groups. Regarding changes in vitiligo image evaluation during the comparison period, no statistically significant difference was noted between the treatment groups in either the exposed area or the non-exposed area (Mann-Whitney U test: exposed area P = 0.390, unexposed area P = 0.141). 2. Secondary endpoint Regarding changes in vitiligo image evaluation during the follow-up observation period, no statistically significant difference was noted between the treatment groups in either the exposed or unexposed areas (Mann-Whitney U test: exposed area P = 0.171, non-exposed area P = 0.106). As a result of comparing changes in vitiligo image evaluation between the comparison period and the follow-up observation period by treatment group, no statistically significant difference was found. No statistically significant difference was found as well between the treatment groups in quantitative evaluation of vitiligo area, change in blood glutathione concentration, and QOL score by skinindex-16. |
|
| / | 主要評価項目である比較期3か月間の白斑画像評価の変化は、NAC投与群とNAC非投与群の間に統計学的な有意差は認められなかった。他の有効性の副次評価項目についても有意な結果は得られなかった。 安全性に関しては、有害事象は11/20例(55.0%)、副作用は4/20例(20.0%)で報告された。死亡および重篤な有害事象は報告されず、臨床上問題となる事象は認められなかった。 |
No statistically significant difference was noted between the both groups in changes in vitiligo image evaluation during the 3-month comparative period, which was the primary endpoint. No significant results were noted as well for other secondary efficacy endpoints. In safety, adverse events (AEs) were reported in 11 of 20 subjects (55.0%) and adverse drug reactions (ADRs) in 4 of 20 subjects (20.0%). No deaths or serious AEs were reported, and no clinically problematic AEs or ADRs were found. |
|
| 2023年02月20日 | |||
| / | 無 | No | |
|---|---|---|---|
| / | ない | Nothing | |
| 研究の種別 | 特定臨床研究 |
|---|---|
| 届出日 | 令和5年1月30日 |
| 臨床研究実施計画番号 | jRCTs051200079 |
| 白斑患者におけるN-アセチルシステインの有効性と安全性を検討する非盲検、群間比較研究 | An open-label, intergroup study to evaluate the efficacy and safety of N-acetyl-cysteine in patients with vitiligo. | ||
| 白斑患者におけるN-アセチルシステインの有効性と安全性を検証する非盲検、群間比較研究 | An open-label, intergroup study to evaluate the efficacy and safety of N-acetyl-cysteine in patients with vitiligo. | ||
| 医師又は歯科医師である個人 | |||
| 鶴田 大輔 | Tsuruta Daisuke | ||
|
/
|
大阪公立大学医学部附属病院 | Osaka Metropolitan University Hosptial | |
|
|
皮膚科 | ||
| 545-8586 | |||
| / | 大阪府大阪市阿倍野区旭町1-5-7 | 1-5-7 Asahimachi, Osaka Abeno-ku, Osaka | |
| 06-6645-2121 | |||
| dtsuruta@med.osaka-cu.ac.jp | |||
| 鶴田 大輔 | Tsuruta Daisuke | ||
| 大阪公立大学医学部附属病院 | Osaka Metropolitan University Hosptial | ||
| 皮膚科 | |||
| 545-8586 | |||
| 大阪府大阪市阿倍野区旭町1-5-7 | 1-5-7 Asahimachi, Osaka Abeno-ku, Osaka | ||
| 06-6645-2121 | |||
| 06-6646-6215 | |||
| dtsuruta@med.osaka-cu.ac.jp | |||
| 令和2年7月2日 | |||
| Satt株式会社 | ||
| 眞壁 美保子 | ||
| データサイエンスグループ | ||
| Satt株式会社 | ||
| 後藤 美穂 | ||
| CRO事業部 | ||
| Tutti Quality Assurance Network(TQAN) | ||
| 筒泉 直樹 | ||
| なし | ||
| Satt株式会社 | ||
| 山陰 一 | ||
| データサイエンスグループ | ||
| Satt株式会社 | ||
| 後藤 美穂 | ||
| CRO事業部 | ||
| 多施設共同研究の該当の有無 | あり |
|---|
| / | 芝田 孝一 |
Shibata Takakazu |
|
|---|---|---|---|
| / | 医療法人しばた皮フ科クリニック |
Shibata clinic |
|
皮膚科 |
|||
540-0003 |
|||
大阪府 大阪市中央区森ノ宮中央1-1-30 ビエラ森ノ宮3階 304号 |
|||
06-6910-1838 |
|||
shibatahifuka@hello.odn.ne.jp |
|||
芝田 孝一 |
|||
医療法人しばた皮フ科クリニック |
|||
皮膚科 |
|||
540-0003 |
|||
| 大阪府 大阪市中央区森ノ宮中央1-1-30 ビエラ森ノ宮3階 304号 | |||
06-6910-1838 |
|||
06-6910-1839 |
|||
shibatahifuka@hello.odn.ne.jp |
|||
| 芝田 孝一 | |||
| あり | |||
| 令和2年7月2日 | |||
| 緊急時搬送先:大阪市立大学医学部附属病院 | |||
| 白斑患者における抗酸化作用を有するNACによる白斑部位の再色素化に対する効果を主要評価項目として探索的に検討する。 | |||
| N/A | |||
| 実施計画の公表日 | |||
|
|
2023年06月30日 | ||
|
|
30 | ||
|
|
介入研究 | Interventional | |
|
Study Design |
|
無作為化比較 | randomized controlled trial |
|
|
非盲検 | open(masking not used) | |
|
|
実薬(治療)対照 | active control | |
|
|
並行群間比較 | parallel assignment | |
|
|
治療 | treatment purpose | |
|
|
なし | ||
|
|
なし | ||
|
|
あり | ||
|
|
|
1)白斑と診断された患者 2)本人から文書による同意が得られること 3)同意取得時の満年齢が20歳以上の患者(性別不問) 4)標準的な薬剤及び光線治療の効果が乏しいと医師が判断した患者 |
1)Patients diagnosed with vitiligo 2)Written informed consent by his or her own will 3)20 years old over (Both of male and female) 4)Patients judged by physicians to be poorly effective with standard drugs and phototherapy |
|
|
1)同意取得から適格性確認までに新たな白斑に対する治療を受けた患者 2)白斑部位に他の皮膚疾患を有している患者 3)食物アレルギー、気管支喘息、薬剤アレルギーがある患者 4)スマトリプタン剤、ムコフィリン剤を服用している患者 5)胃出血の危険性のある患者 6)重度の肝障害(劇症肝炎・肝硬変・肝腫瘍・6ヶ月以上蔓延する黄疸)を合併する患者 7)重度の腎障害(ネフローゼ症候群、急性腎不全、慢性腎不全、尿毒症、水腎症)を合併する患者 8)感染症(HBV、HCV、HIV、HTLV-1)を有する患者 9)試験期間中に妊娠を希望する患者、妊婦又は妊娠している可能性のある患者、及び授乳中の患者 10)その他研究責任(分担)医師が本研究の対象として不適当と判断した患者 11) 同意取得時に喫煙しており、かつ研究期間中に禁煙できない患者 |
1)Patients treated for new vitiligo from consent to qualification 2)Patients with skin diseases other than vitiligo 3)Patients with food allergy, bronchial asthma, drug allergy 4)Using sumatriptan or mucofilin 5)Patients at risk for gastric bleeding 6)Patients with severe liver damage (fulminant hepatitis, cirrhosis, liver tumor, jaundice that spreads for more than 6 months) 7)Patients with severe renal impairment (nephrotic syndrome, acute renal failure, chronic renal failure, uremia, hydronephrosis) 8)Patients with infectious disease (HBV, HCV, HIV, HTLV-1) 9) Pregnant, possibly pregnant or breast feeding and hope to get pregnant during this study 10)The physicians consider that the patients are inappropriate for this study 11)The patient who smokes at the time of the agreement acquisition and cannot give up smoking during a study period |
|
|
|
20歳 以上 | 20age old over | |
|
|
上限なし | No limit | |
|
|
男性・女性 | Both | |
|
|
(1) 臨床研究の継続が困難と思われる有害事象が発生したと研究責任(分担)医師が判断した場合 (2) 研究開始後、適格性が満たないことが判明した場合 (3) 研究対象者の妊娠が判明した場合 (4) 研究対象者が臨床研究の同意撤回を申し出た場合 (5) 研究対象者の不来院により臨床研究の継続が不可能となった場合 (6) 重大な逸脱により研究責任(分担)医師が中止を判断した場合 (7) その他、研究責任(分担)医師が臨床研究を中止すべきであると判断した場合 ・研究全体の中止 ① 研究対象薬の品質、安全性、有効性に関する重大な情報が得られたとき。 ② 研究対象者のリクルートが困難で、予定症例数との乖離が大きいとき。 ③ 認定臨床研究審査委員会等より、研究計画変更等の指示があり、これを受入れることが困難と判断されたとき。 |
||
|
|
白斑 | vitiligo | |
|
|
白斑 | vitiligo | |
|
|
あり | ||
|
|
無作為割付 | randomized controlled trial | |
|
|
なし | ||
|
|
なし | ||
|
|
1)比較期の白斑画像の3段階評価(改善:+1、不変:0、悪化:-1)に基づくNAC投与群とNAC非投与群の比較 | 1) Comparison of NAC-administered group and non-NAC-administered group based on 3-grade evaluation of vitiligo image in comparison period (improvement: +1, unchanged: 0, worsening: -1) | |
|
|
1)継続観察期におけるNAC継続投与による白斑画像の3段階評価(改善:+1、不変:0、悪化:-1)の変化 2)比較期及び継続観察期における評価対象の白斑部位画像に基づく白斑の定量評価 3)比較期及び継続観察期における血中グルタチオン濃度の推移 4)比較期及び継続観察期におけるQOLスコアの推移 |
1) Changes in three-step evaluation of vitiligo images (improved: +1, unchanged: 0, worsened: -1) by continuous administration of NAC during the continuous observation period 2)Quantitative evaluation of vitiligo based on images of vitiligo sites to be evaluated in the comparison period and continuous observation 3)Changes in blood glutathione concentration during the comparison period and the continuous observation period 4)Changes in QOL scores during the comparison period and the continuous observation period |
|
|
|
医薬品 | ||
|---|---|---|---|
|
|
適応外 | ||
|
|
|
|
アセチルシステイン |
|
|
アセチルシステイン内服液17.6%「あゆみ」 | ||
|
|
21400AMZ00471000 | ||
|
|
あり |
|---|
|
|
|
2021年04月09日 |
2021年04月09日 |
|---|---|---|---|
|
|
研究終了 |
Complete |
|
|
あり | |
|---|---|---|
|
|
|
あり |
|
|
補償金 賠償金 | |
|
|
なし | |
|
|
あゆみ製薬株式会社 | |
|---|---|---|
|
|
なし | |
|
|
なし | |
|
|
なし | |
|
|
あり | |
|---|---|---|
|
|
花王株式会社 | Kao Corporation |
|
|
大阪公立大学医学部附属病院 臨床研究審査委員会 | Osaka Metropolitan University Hospital Certified Review Board |
|---|---|---|
|
|
CRB5200004 | |
|
|
大阪府 大阪市阿倍野区旭町1-2-7 あべのメディックス6階 | Abeno Medix F6 1-2-7, Asahimachi, Abeno-ku, Osaka-shi, Osaka, Osaka |
|
|
06-6645-3456 | |
|
|
gr-a-knky-crb@omu.ac.jp | |
|
|
承認 | |
|
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
該当しない | |
|---|---|---|---|
|
|
なし | none | |
|
|
なし | ||
|
|
該当しない | ||
|
|
該当しない | ||
|
|
該当しない | ||
|
|
研究実施計画書_白斑_第3.0版_20220603.pdf | |
|---|---|---|
|
|
同意説明文書_白斑_第3.0版_2022年6月3日作成.pdf | |
|
|
統計解析計画書_白斑_ver2.0_2021年10月22日作成.pdf | |