臨床研究・治験計画情報の詳細情報です。(Japic)
| 企業治験 | ||
| 主たる治験と拡大治験のいずれにも該当しない | ||
| 令和2年8月11日 | ||
| 令和6年11月7日 | ||
| 令和6年7月25日 | ||
| 標準治療(SOC)で効果不十分な活動性全身性エリテマトーデス(SLE)患者を対象としてRozibafusp Alfa(AMG 570)の有効性及び安全性を評価する第IIb相用量設定試験 | ||
| 活動性全身性エリテマトーデス(SLE)患者を対象としたAMG 570の有効性及び安全性 | ||
| 木村 武司 | ||
| アムジェン株式会社 | ||
| 本治験の目的は、標準治療を受けても活動性SLEが持続している被験者の現在の治療状況においてRozibafusp Alfaが有用な治療薬となり得るか否かの判断である。 | ||
| 2 | ||
| 全身性エリテマトーデス(SLE) | ||
| 参加募集終了 | ||
| AMG 570 | ||
| なし | ||
| 倉敷成人病センター治験審査委員会 | ||
| 2024年11月07日 | ||
| 2024年07月25日 | ||
| 244 | ||
| / | 性別:女性228例(93.4%)、男性16例(6.6%) 年齢:平均値(SD):43.5(10.9)歳。 人種:白人[201例(82.4%)]、アジア人19例(7.8%)]、黒人[17例(7.0%)]、その他[4例(1.6%)]及びアメリカインディアン又はアラスカ先住民[3例(1.2%)]。 民族:非ヒスパニック/ラテン系[175例(71.7%)]、ヒスパニック/ラテン系[68例(27.9%)]及び不明[1例(0.4%)]。 |
Sex: Women (228 [93.4%]) and men (16 [6.6%]) Age: Mean (SD): 43.5 (10.9) years. Race: White (201 [82.4%]), Asian 19 [7.8%]), Black (17 [7.0%]), other (4 [1.6%]), and American Indian or Alaska Native (3 [1.2%]). Ethnicity: Not Hispanic/Latino (175 [71.7%]), Hispanic/Latino (68 [27.9%]), and unknown (1 [0.4%]). |
| / | 本試験では計244例(rozibafusp alfa:182例及びプラセボ:62例)を無作為化した。 計154例(63.1%)が試験を完了した。90例(36.9%)が試験を中止した。5%以上の被験者で報告された試験中止の理由は、治験依頼者による判断(53例[21.7%])及び試験の同意撤回(33例[13.5%])であった。 |
A total of 244 subjects (rozibafusp alfa: 182 and placebo: 62) were randomized in the study. A total of 154 subjects (63.1%) completed the study. Ninety subjects (36.9%) discontinued the study. The reasons for study discontinuation reported for >= 5% of subjects were decision by sponsor (53 [21.7%]) and withdrawal of consent from study (33 [13.5%]). |
| / | Rozibafusp alfa群全体の141例(77.9%)及びプラセボ群の42例(67.7%)で1件以上の有害事象が認められた。被験者の10%以上に報告された基本語別の有害事象(rozibafusp alfa群全体vsプラセボ群)は、COVID-19(19.3% vs 8.1%)、尿路感染(14.4% vs 9.7%)及び上気道感染(11.0% vs 12.9%)であった。 |
A total of 141 subjects (77.9%) in the overall rozibafusp alfa group and 42 subjects (67.7%) in the placebo group had at least 1 adverse event. The adverse events by preferred term reported for >= 10% of subjects (overall rozibafusp alfa vs placebo) were COVID-19 (19.3% vs 8.1%), urinary tract infection (14.4% vs 9.7%), and upper respiratory tract infection (11.0% vs 12.9%). |
| / | Week 52時点でのSRI-4レスポンダー:Week 52の来院を完了したSRI-4レスポンダーは70 mg群、280 mg群及び420 mg群でそれぞれ51例中29例(56.9%)、35例中21例(60.0%)及び48例中35例(72.9%)、プラセボ群の43例中26例(60.5%)であった。 | SRI-4 Response at Week 52: Twenty-nine of 51 subjects (56.9%), 21 of 35 subjects (60.0%), and 35 of 48 subjects (72.9%) in the 70, 280, and 420 mg rozibafusp alfa dose groups, respectively, and 26 of 43 subjects (60.5%) in the placebo group who had the opportunity to complete the week 52 visit had SRI-4 response. |
| 副次的評価項目の解析結果 / Secondary Outcome Measures | Week 24時点でのSRI-4レスポンダー:Week 24の来院を完了したSRI-4レスポンダーは70 mg群、280 mg群及び420 mg群でそれぞれ58例中30例(51.7%)、36例中20例(55.6%)及び66例中46例(69.7%)、プラセボ群の54例中33例(61.1%)であった。 Week 24時点でのBICLAレスポンダー:Week 24の来院を完了したBICLAレスポンダーは70 mg群、280 mg群及び420 mg群でそれぞれ58例中19例(32.8%)、36例中18例(50.0%)及び66例中35例(53.0%)、プラセボ群の54例中24例(44.4%)であった。 Week 52時点でのLLDASレスポンダー:Week 52の来院を完了したLLDASレスポンダーは70 mg群、280 mg群及び420 mg群でそれぞれ51例中18例(35.3%)、35例中6例(17.1%)及び48例中21例(43.8%)、プラセボ群の43例中12例(27.9%)であった。 Week 52時点でのBICLAレスポンダー:Week 52の来院を完了したBICLAレスポンダーは70 mg群、280 mg群及び420 mg群でそれぞれ51例中20例(39.2%)、35例中15例(42.9%)及び48例中29例(60.4%)、プラセボ群の43例中21例(48.8%)であった。 経口コルチコステロイドの減量時のWeek 52のSRI-4レスポンダー:Week 52来院を完了したSRI-4レスポンダーは70 mg群、280 mg群及び420 mg群でそれぞれ16例中1例(6.3%)、19例中2例(10.5%)及び25例中8例(32.0%)、プラセボ群の27例中5例(18.5%)であった。 年間再燃率:52週間における中等度及び重度再燃の年間再燃率(SELENA-SLEDAI flare indexに基づく)は、70 mg群、280 mg群及び420 mg群でそれぞれ0.52、0.46及び0.34、プラセボ群で0.34であった。 52週間における重度再燃の年間発生率(SELENA-SLEDAI flare indexに基づく)は、70 mg群、280 mg群及び420 mg群でそれぞれ0.24、0.30及び0.16、プラセボ群で0.21であった。 52週間における年間再燃率(BILAGスコアの「悪化」又は「新規出現」と判定され、2つ以上の臓器系でBスコア又は1つ以上の臓器系でAスコアとなる)は、70 mg群、280 mg群及び420 mg群でそれぞれ0.22、0.30及び0.31、プラセボ群で0.13であった。 ベースライン時に圧痛関節数及び腫脹関節数が6以上であった被験者における圧痛関節数及び腫脹関節数(手及び手首に限定)の改善:圧痛関節数及び腫脹関節数が50%以上改善したのはrozibafusp alfa群全体でWeek 12、24、36及び52において94例中55例(58.5%)、87例中64例(73.6%)、80例中61例(76.3%)及び71例中56例(78.9%)、プラセボ群で34例中20例(58.8%)、32例中23例(71.9%)、31例中26例(83.9%)及び26例中19例(73.1%)であった。 ベースライン時のCLASI活動性スコアが8点以上の被験者におけるCLASI活動性スコアの改善: CLASI活動性スコアが50%以上改善したのはWeek 12、24、36及び52において、それぞれ38例中11例(28.9%)、33例中12例(36.4%)、30例中14例(46.7%)及び28例中14例(50.0%)並びにプラセボ群の13例中3例(23.1%)、10例中3例(30.0%)、9例中1例(11.1%)及び8例中0例であった。 | SRI-4 Response at Week 24: Thirty of 58 subjects (51.7%), 20 of 36 subjects (55.6%), and 46 of 66 subjects (69.7%) in the 70, 280, and 420 mg rozibafusp alfa dose groups, respectively, and 33 of 54 subjects (61.1%) in the placebo group who had the opportunity to complete the week 24 visit had SRI-4 response. BICLA Response at Week 24: Nineteen of 58 subjects (32.8%), 18 of 36 subjects (50.0%), and 35 of 66 subjects (53.0%) in the 70, 280, and 420 mg rozibafusp alfa dose groups, respectively, and 24 of 54 subjects (44.4%) in the placebo group who had the opportunity to complete the week 24 visit had BICLA response. LLDAS Response at Week 52: Eighteen of 51 subjects (35.3%), 6 of 35 subjects (17.1%), and 21 of 48 subjects (43.8%) in the 70, 280, and 420 mg rozibafusp alfa dose groups, respectively, and 12 of 43 subjects (27.9%) in the placebo group who had the opportunity to complete the week 52 visit had LLDAS response. BICLA Response at Week 52: Twenty of 51 subjects (39.2%), 15 of 35 subjects (42.9%), and 29 of 48 subjects (60.4%) in the 70, 280, and 420 mg rozibafusp alfa dose groups, respectively, and 21 of 43 subjects (48.8%) in the placebo group who had the opportunity to complete the week 52 visit had BICLA response. SRI-4 Response at Week 52 With Reduction in the Dose of Oral Corticosteroids: One of 16 subjects (6.3%), 2 of 19 subjects (10.5%), and 8 of 25 subjects (32.0%) in the 70, 280, and 420 mg rozibafusp alfa dose groups, respectively, and 5 of 27 subjects (18.5%) in the placebo group who had the opportunity to complete the week 52 visit. Annualized Flare Rate: Annualized moderate and severe flare rate (as measured by SELENA-SLEDAI flare index) over 52 weeks was 0.52, 0.46, and 0.34 in the 70, 280, and 420 mg rozibafusp alfa dose groups, respectively, and 0.34 in the placebo group. Annualized severe flare rate (as measured by SELENA-SLEDAI flare index) over 52 weeks was 0.24, 0.30, and 0.16 in the 70, 280, and 420 mg rozibafusp alfa dose groups, respectively, and 0.21 in the placebo group. Annualized flare rate (as measured by BILAG score designation of "worse" or "new" resulting in a B score in >= 2 organs or an A score in >= 1 organ) over 52 weeks was 0.22, 0.30, and 0.31 in the 70, 280, and 420 mg rozibafusp alfa dose groups, respectively, and 0.13 in the placebo group. Improvement in Tender and Swollen Joints Count (Limited to Hands and Wrists) in Subjects With >= 6 Tender and Swollen Joints at Baseline: Fifty-five of 94 subjects (58.5%), 64 of 87 subjects (73.6%), 61 of 80 subjects (76.3%), and 56 of 71 subjects (78.9%) in the overall rozibafusp alfa group, and 20 of 34 subjects (58.8%), 23 of 32 subjects (71.9%), 26 of 31 subjects (83.9%), and 19 of 26 subjects (73.1%) in the placebo group had >= 50% improvement in tender and swollen joints count at week 12, 24, 36, and 52, respectively,. Improvement in CLASI Activity Score in Subjects With a Baseline CLASI Activity Score >= 8: Eleven of 38 subjects (28.9%), 12 of 33 subjects (36.4%), 14 of 30 subjects (46.7%), and 14 of 28 subjects (50.0%) in the overall rozibafusp alfa group and 3 of 13 subjects (23.1%), 3 of 10 subjects (30.0%), 1 of 9 subjects (11.1%), and 0 of 8 subjects in the placebo group had >= 50% improvement in CLASI activity score at week 12, 24, 36, and 52, respectively. |
| / | - SOCで効果不十分であった活動性SLE患者では、いずれの有効性評価項目についても、rozafusp alfa投与によりプラセボを上回る改善は認められなかった。プラセボ群の割合は、主要評価項目で想定されていたよりも高かった。 - 本試験で本剤が投与された被験者の安全性プロファイルは、本剤の既知のプロファイルと一致していた。新たな安全性リスクは認められなかった。有害事象の用量傾向は認められなかった。 |
- Treatment with rozibafusp alfa did not result in improvement of any of the efficacy endpoints over placebo in patients with active SLE with inadequate response to SOC. Placebo rates were higher than assumed for the primary endpoint. - The safety profile observed for subjects treated with rozibafusp alfa in this study was consistent with the known profile of rozibafusp alfa. No new safety risks were identified. No apparent dose trend of adverse events was observed. |
| 出版物の掲載 / Posting of journal publication | ||
| / | 有 | Yes |
|---|---|---|
| / | 承認されたデータ共有リクエストについては、研究課題に応じて必要な変数データを個別患者を識別不能化して共有する | De-identified individual patient data for variables necessary to address the specific research question in an approved data sharing request. |
| 試験等の種別 | 企業治験 |
|---|---|
| 主たる治験と拡大治験のいずれにも該当しない | |
| 登録日 | 2024年11月07日 |
| jRCT番号 | jRCT2080225306 |
| 標準治療(SOC)で効果不十分な活動性全身性エリテマトーデス(SLE)患者を対象としてRozibafusp Alfa(AMG 570)の有効性及び安全性を評価する第IIb相用量設定試験 | A Phase 2b Dose Ranging Study to Evaluate the Efficacy and Safety of Rozibafusp Alfa (AMG 570) in Subjects With Active Systemic Lupus Erythematosus (SLE) With Inadequate Response to Standard of Care (SOC) Therapy | ||
| 活動性全身性エリテマトーデス(SLE)患者を対象としたAMG 570の有効性及び安全性 | Efficacy and Safety of AMG 570 in Subjects With Active Systemic Lupus Erythematosus (SLE) | ||
| 木村 武司 | Kimura Takeshi | ||
| アムジェン株式会社 | Amgen K.K. | ||
| 医薬開発本部 | |||
| 東京都港区赤坂9-7-1 ミッドタウン・タワー | Midtown Tower 9-7-1 Akasaka, Minato-ku, Tokyo | ||
| 080-7217-8592 | |||
| clinicaltrials_japan@amgen.com | |||
| お問い合わせ窓口 | Local Contact | ||
| アムジェン株式会社 | Amgen K.K. | ||
| 医薬開発本部 | |||
| 東京都港区赤坂9-7-1 ミッドタウン・タワー | Midtown Tower 9-7-1 Akasaka, Minato-ku, Tokyo | ||
| 080-7217-8592 | |||
| clinicaltrials_japan@amgen.com | |||
| 2019年09月04日 |
| / |
|
|
|
|---|---|---|---|
| / | |||
|
|||
| 本治験の目的は、標準治療を受けても活動性SLEが持続している被験者の現在の治療状況においてRozibafusp Alfaが有用な治療薬となり得るか否かの判断である。 | The purpose of this study is to determine if Rozibafusp Alfa could be a useful therapeutic agent in the current treatment landscape where subjects with SLE have ongoing disease activity despite treatment with standard of care therapies. | ||
| 2 | 2 | ||
| 2020年02月19日 | |||
| 2020年02月19日 | |||
| 2023年07月25日 | |||
| 320 | |||
| 介入研究 | Interventional | ||
無作為化:無作為化比較 盲検化:非盲検 割付け:並行群間比較 本治験は、経口コルチコステロイド(OCS)、免疫抑制薬、及び免疫調節薬を含む標準治療で効果不十分な活動性SLE患者を対象として、ベイズ流アダプティブデザインを用いた、第IIb相、多施設共同、二重盲検、ランダム化、プラセボ対照、52週間、用量設定試験 |
Allocation: Randomized Masking: None (Open Label) Intervention Model: Parallel Assignment This is a Bayesian adaptive phase 2b, multi-center, double-blind, randomized, placebo-controlled, 52-week, dose-ranging study in subjects with active SLE and inadequate response to SOC therapies including oral corticosteroids (OCS), immunosuppressants and immunomodulators. |
||
治療 |
treatment purpose |
||
| / | アメリカ/アルゼンチン/オーストラリア/ブルガリア/カナダ/チェコ/フランス/ドイツ/ギリシャ/香港/ハンガリー/イタリア/韓国/メキシコ/ポーランド/ポルトガル/ロシア/スペイン | United States/Argentina/Australia/Bulgaria/Canada/Czechia/France/Germany/Greece/Hong Kong/Hungary/Italy/Korea/Mexico/Poland/Portugal/Russian Federation/Spain | |
| / | スクリーニング来院 |
Inclusion Criteria Screening Visit: |
|
| / | スクリーニング来院 |
Exclusion Criteria Screening Visit |
|
| / | 18歳以上 |
18age old over |
|
| / | 75歳以下 |
75age old under |
|
| / | 男性・女性 |
Both |
|
| / | 全身性エリテマトーデス(SLE) | Systemic Lupus Erythematosus (SLE) | |
| / | |||
| / | 試験対象薬剤等 一般的名称等:Rozibafusp Alfa 薬剤・試験薬剤:Rozibafusp Alfa 薬効分類コード:339 その他の血液・体液用薬 用法・用量、使用方法:Rozibafusp Alfa 70 mg, 280 mg又は420 mgを2週に1回皮下投与する 対象薬剤等 一般的名称等:プラセボ 薬剤・試験薬剤:- 薬効分類コード:--- その他 用法・用量、使用方法:プラセボを2週に1回皮下投与する。 |
investigational material(s) Generic name etc : Rozibafusp Alfa INN of investigational material : Rozibafusp Alfa Therapeutic category code : 339 Other agents relating to blood and body fluids Dosage and Administration for Investigational material : Rozibafusp Alfa 70 mg, 280 mg, or 420 mg will be administered subcutaneously every 2 weeks control material(s) Generic name etc : INN of investigational material : - Therapeutic category code : --- Other Dosage and Administration for Investigational material : Placebo will be administered subcutaneously once every 2 weeks. |
|
| / | |||
| / | 1. Week 52時点でのSLE Responder Index(SRI-4)レスポンダー被験者数[Week 52] SRI-4レスポンダーは、Week 52時点でのSystemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index(hSLEDAI)ハイブリッドスコアが4点以上減少、British Isles Lupus Assessment Group(BILAG)2004 Aスコアの新たな発現なし、ベースラインと比較して新たなBILAG Bスコアが1以下、Physician Global Assessment(PGA)のベースラインからの悪化が0.3点未満(スケール0~3)、及び治験実施計画書で許容された治療法を超えて使用していないことと定義する。 |
1. Number of Participants With a SLE Responder Index (SRI-4) Response at Week 52 [Time Frame: Week 52] SRI-4 response at Week 52 is defined as a >= 4-point decrease in the hybrid Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index (hSLEDAI) score, and no new British Isles Lupus Assessment Group (BILAG) 2004 A score, no greater than 1 new BILAG B domain scores compared with baseline, and a less than 0.3-point deterioration from baseline in Physician Global Assessment (PGA) (scale 0 to3), and no use of more than protocol allowed therapies. |
|
| / | 1. Week 24時点でのSRI-4レスポンダー被験者数[Week 24] 2. Week 24時点でのBILAGに基づくループス複合評価(BICLA)レスポンダー被験者数[Week24] 3. Week 52時点でのLupus Low Disease Activity State(LLDAS)レスポンダー被験者数[Week 52] 4. Week 52時点でのBICLAレスポンダー被験者数[Week 52] 5. ベースライン時のOCS投与量が10 mg/日以上であった被験者において、Week 44時点で経口コルチコステロイド(OCS)の7.5 mg/日以下への減量を達成し、Week 52時点までその減量を維持した場合のSRI-4レスポンダー被験者数[最長Week 52] 6. Systemic Lupus Erythematosus National Assessment[SELENA]-Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index[SLEDAI]Flare Index(SFI)におけるエストロゲンの安全性により評価した52週間以上の中等度及び重度の年間再燃率[最長Week 52] 7. SFIにより評価した52週間における重度再燃の年間発生率[最長Week 52] 8. 2以上の臓器系がBスコア又は1つ以上の臓器がAスコアに基づき、「悪化」又は「新規出現」となった52週間におけるBILAGスコアの年間再燃率[最長Week 52] 9. ベースライン時に手及び手首の圧痛関節及び腫脹関節数が6個以上有する被験者における、Week 12、24、36及び52のベースラインから50%以上の改善した被験者数[Week 12、24、36及び52] 10. ベースライン時のCutaneous Lupus Erythematosus Area and Severity Index(CLASI)活動性スコアが8点以上の被験者における、Week 12、24、36及び52のベースラインから50%以上改善した被験者数[Week 12、24、36及び52] 11. Week 12、24、36、44及び52のPatient-Reported Outcome Measurement Information System Fatigue Short Form 7a Instrument(PROMIS-Fatigue SF7a)スコアとベースラインからの変化量[Week 12、24、36、44及び52] 12. Week 12、24、36、44及び52のShort Form 36v2健康調査票の身体的構成要素スコアのベースラインからの変化量[Week 12、24、36、44及び52] 13. Week 12、24、36、44及び52のSF-36v2 Health Survey Mental Componentスコアのベースラインからの変化量[Week 12、24、36、44及び52] 14. Week 12、24、36、44及び52のSF-36v2 Health Survey Physical Functioning Domainsスコアのベースラインからの変化量[Week 12、24、36、44及び52] 15. Week 12、24、36、44及び52のSF-36v2 Health Survey Physical Role Domainスコアのベースラインからの変化量[Week 12、24、36、44及び52] 16. Week 12、24、36、44及び52のSF-36v2 Health Survey Body Pain Domainスコアのベースラインからの変化量[Week 12、24、36、44及び52] 17. Week 12、24、36、44及び52のSF-36v2 Health Survey General Health Domainスコアのベースラインからの変化量[Week 12、24、36、44及び52] 18. Week 12、24、36、44及び52のSF-36v2 Health Survey Vitality Domainスコアのベースラインからの変化量[Week 12、24、36、44及び52] 19. Week 12、24、36、44及び52のSF-36v2 Health Survey Social Role Functioning Domainスコアのベースラインからの変化量[Week 12、24、36、44及び52] 20. Week 12、24、36、44及び52のSF-36v2 Health Survey Emotional Role Domainスコアのベースラインからの変化量[Week 12、24、36、44及び52] 21. Week 12、24、36、44及び52のSF-36v2 Health Survey Mental Health Domain Scoreのベースラインからの変化量[Week 12、24、36、44及び52] 22. Week 12、24、36、44及び52のLupus Quality of Life Questionnaire(LupusQoL)スコアのベースラインからの変化量[Week 12、24、36、44及び52] 23. Week 12、24、36、44及び52 のPatient Global Assessment(PtGA)スコアとベースラインからのベースラインからの変化量[Week 12、24、36、44及び52] 24. 試験治療下で発現した有害事象(TEAE)の発現数[最長約68週間] 25. Rozafusp Alfaの血清中濃度[Week 1、Week 4、Week 8、Week 12、Week 16、Week 20、Week 24、Week 36、Week 44、Week 52、Week 56、Week 60、Week 64及びWeek 68] 26. Rozabafusp Alfaの終末相半減期[最長Week 68] |
1. Number of Participants With a SRI-4 Response at Week 24 [Time Frame: Week 24] 2. Number of Participants Who Achieved a BILAG Based Combined Lupus Assessment (BICLA) Response at Week 24 [Time Frame: Week24] 3. Number of Participants Who Achieved a Lupus Low Disease Activity State (LLDAS) Response at Week 52 [Time Frame: Week 52] 4. Number of Participants Who Achieved a BICLA Response at Week 52 [Time Frame: Week 52] 5. Number of Participants Achieving a SRI-4 Response With a Reduction of Oral Corticosteroids (OCS) to <= 7.5 mg/Day by Week 44 and Sustained Through Week 52 In Participants With a Baseline OCS Dose >= 10 mg/Day [Time Frame: Up to Week 52] 6. Annualized Moderate and Severe Flare Rate Over 52 Weeks as Measured by Safety of Estrogens in Systemic Lupus Erythematosus National Assessment [SELENA] -Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index [SLEDAI] Flare Index (SFI) [Time Frame: Up to Week 52] 7. Annualized Severe Flare Rate Over 52 Weeks as Measured by SFI [Time Frame: Up to Week 52] 8. Annualized Flares Rate Over 52 Weeks as Measured by BILAG Score Designation of "Worse" or "New" Resulting in a B-Score In >= 2 Organs or an A-Score in >= 1 Organ [Time Frame: Up to Week 52] 9. Number of Participants With >= 6 Tender and Swollen Joints in Hands and Wrists at Baseline Achieving >= 50% Improvement From Baseline at Weeks 12, 24, 36, and 52 [Time Frame: Week 12, 24, 36, and 52] 10. Number of Participants With a Cutaneous Lupus Erythematosus Area and Severity Index (CLASI) Activity Score >= 8 at Baseline Achieving >= 50% Improvement From Baseline at Weeks 12, 24, 36, and 52 [Time Frame: Week 12, 24, 36, and 52] 11. Change From Baseline in Patient-Reported Outcome Measurement Information System Fatigue Short Form 7a Instrument (PROMIS-Fatigue SF7a) Score at Weeks 12, 24, 36, 44, and 52 [Time Frame: Week 12, 24, 36, 44, and 52] 12. Change From Baseline in the Short Form 36 Version 2 (SF-36v2) Health Survey Physical Component Score at Weeks 12, 24, 36, 44 and 52 [Time Frame: Week 12, 24, 36, 44, and 52] 13.Change From Baseline in the SF-36v2 Health Survey Mental Component Score at Weeks 12, 24, 36, 44 and 52 [Time Frame: Week 12, 24,36, 44, and 52] 14. Change From Baseline in the SF-36v2 Health Survey Physical Functioning Domain Score at Weeks 12, 24, 36, 44 and 52 [Time Frame: Week 12, 24, 36, 44, and 52] 15. Change From Baseline in the SF-36v2 Health Survey Physical Role Domain Score at Weeks 12, 24, 36, 44 and 52 [Time Frame: Week 12,24, 36, 44, and 52] 16. Change From Baseline in the SF-36v2 Health Survey Bodily Pain Domain Score at Weeks 12, 24, 36, 44 and 52 [Time Frame: Week 12, 24,36, 44, and 52] 17. Change From Baseline in the SF-36v2 Health Survey General Health Domain Score at Weeks 12, 24, 36, 44 and 52 [Time Frame: Week 12,24, 36, 44, and 52] 18. Change From Baseline in the SF-36v2 Health Survey Vitality Domain Score at Weeks 12, 24, 36, 44 and 52 [Time Frame: Week 12, 24, 36,44, and 52] 19. Change From Baseline in the SF-36v2 Health Survey Social Role Functioning Domain Score at Weeks 12, 24, 36, 44 and 52 [Time Frame: Week 12, 24, 36, 44, and 52] 20. Change From Baseline in the SF-36v2 Health Survey Emotional Role Domain Score at Weeks 12, 24, 36, 44 and 52 [Time Frame: Week 12,24, 36, 44, and 52] 21. Change From Baseline in the SF-36v2 Health Survey Mental Health Domain Score at Weeks 12, 24, 36, 44 and 52 [Time Frame: Week 12,24, 36, 44, and 52] 22. Change From Baseline in Lupus Quality of Life Questionnaire (LupusQoL) Score at Weeks 12, 24, 36, 44, and 52 [Time Frame: Week 12, 24,36, 44, and 52] 23. Change From Baseline in Patient Global Assessment Score (PtGA) at Weeks 12, 24, 36, 44, and 52 [Time Frame: Week 12, 24, 36, 44, and52] 24. Number of Participants Who Experienced Treatment-emergent Adverse Events (TEAEs) [Time Frame: Up to approximately 68 weeks] 25. Serum Concentration of Rozibafusp Alfa [Time Frame: Week 1, Week 4, Week 8, Week 12, Week 16, Week 20, Week 24, Week 36, Week 44, Week 52, Week 56, Week 60, Week 64, and Week 68] 26. Terminal Half-life of Rozibafusp Alfa [Time Frame: Up to Week 68] |
|
| 医薬品 | medicine | |||
| AMG 570 | AMG 570 | |||
| Rozibafusp Alfa | Rozibafusp Alfa | |||
| 339 その他の血液・体液用薬 | 339 Other agents relating to blood and body fluides | |||
| なし | ||||
| なし | ||||
| Rozibafusp Alfa 70 mg, 280 mg又は420 mgを2週に1回皮下投与する | ||||
| 参加募集終了 | completed | |
| / | 試験完了 |
completed |
| アムジェン株式会社 | ||
| Amgen K.K. | ||
| - | ||
| - |
| 倉敷成人病センター治験審査委員会 | Kurashiki Medical Center Institutional Review Board | |
| 岡山県倉敷市白楽町250 | 250 Bakurocho, Kurashiki-shi, Okayama | |
| 承認 | approved | |
| 有 | presence | |
| NCT04058028 | ||
| ClinicalTrials.gov | ClinicalTrials.gov | |
| JapicCTI-205402 | ||
| JAPIC | JAPIC | |
| 「IRBの名称等」以外の情報はClinicalTrials.govに準じる IRBの電話番号及びメールアドレスはなし | |||
|
設定されていません |
||
|
設定されていません |
||
|
設定されていません |
Prot_000.pdf | ||
|
設定されていません |
|||
|
設定されていません |
|||