臨床研究・治験計画情報の詳細情報です。(Japic)
企業治験 | ||
主たる治験 | ||
令和元年9月25日 | ||
令和7年9月25日 | ||
令和6年9月27日 | ||
肺動脈性肺高血圧症患者を対象に,マシテンタン又は タダラフィル単剤投与とマシテンタン/タダラフィル固定用量 配合剤投与時の有効性・安全性を比較する,前向き,多施設共同,二重盲検,ランダム化,実薬対照,トリプルダミー,並行群間,群逐次,アダプティブ,第3相試験,及びマシテンタン/タダラフィル固定用量配合剤のオープンラベル継続投与試験 | ||
肺動脈性肺高血圧症患者を対象に,マシテンタン又は タダラフィル単剤投与とマシテンタン/タダラフィル固定用量配合剤投与時の有効性・安全性を比較する試験 | ||
櫻井 聡美 | ||
ヤンセンファーマ株式会社 | ||
肺動脈性肺高血圧(PAH)は,その病気の原因に関与すると考えられるさまざまな経路を標的とし,10年以上にわたって積極的な調査の対象となっている。処方された治療薬に対するアドヒアランスは臨床転帰に影響を及ぼし,錠剤の使用数及び使用頻度が減少すると,一般に治療,特にPAH 治療薬に対する患者のアドヒアランスに大きな影響を与える。治療を簡素化する1つの方法は,異なる経路をターゲットとする複数の治療を1つの錠剤に組み合わせる固定用量配合(FDC)製品を使用することである。 本試験の目的は,FDC がマシテンタン10 mg 単剤投与及びタダラフィル40 mg 単剤投与に比べ,より有効的であることを検証することである。この第3相試験では,FDC の付加価値をさらに確認するために,マシテンタン10 mg 及びタダラフィル40 mg を含むFDC と,PAH 治療薬として承認されているマシテンタンを単剤投与及びタダラフィルを単剤投与した際の投与16 週後の有効性・安全性を評価する。 |
||
3 | ||
肺動脈性肺高血圧症 | ||
参加募集終了 | ||
ACT-064992D、Macitentan、Tadalafil、プラセボ | ||
独立行政法人国立病院機構岡山医療センター受託研究審査委員会 | ||
2025年09月25日 |
2024年09月27日 | ||
187 | ||
/ | 二重盲検投与(DB)期間: ベースライン特性は,full analysis set(FAS)(N=186)を対象として評価した。FASには,治験薬の投与を少なくとも1回以上[固定用量配合剤(FDC)群の被験者はマシテンタン又はタダラフィルのいずれかの投与を少なくとも1回]受け,無作為に割り付けた全被験者を含めた。 年齢の中央値はマシテンタン/タダラフィル固定用量配合剤(M/T FDC)群が48.0歳,マシテンタン群が51.0歳,タダラフィル群が54.0歳であった。女性の割合は,M/T FDC群が76.6%,マシテンタン群が82.9%,タダラフィル群が77.3%であった。全ての被験者はWHO機能分類(FC)II又はIIIに分類された。WHO FC IIには,M/T FDC群の60.7%,マシテンタン群の31.4%,タダラフィル群の43.2%の被験者が含まれ,WHO FC IIIには,M/T FDC群の39.3%,マシテンタン群の68.6%,タダラフィル群の56.8%の被験者が含まれた。主な疾患分類は特発性PAHであり,次いで結合組織病に伴うPAHであった。全ての群における診断からの経過期間の中央値は0.5年未満であった。二重盲検期間のベースライン時のPVR(肺血管抵抗)中央値は,M/T FDC群が723.5dyn.sec/cm^5,マシテンタン群が794.0dyn.sec/cm^5,タダラフィル群が690.7dyn.sec/cm^5,6分間歩行距離(6MWD)の中央値は,M/T FDC群が373.0m,マシテンタン群が368.0m,タダラフィル群が378.5mであった。 オープンラベル(OL)期間: OL期間に組み入れられた被験者のベースライン特性は,open-label set(OLS)(n=169)を対象として評価した。OLSには,OL投与期間に治験薬投与を少なくとも1回以上受けた全被験者を含めた。 治験に参加した被験者の年齢の中央値(二重盲検期間のベースラインで評価)は50歳(範囲:18~80歳)であった。OL期間のベースラインではWHO FC IVの被験者はおらず,WHO FC I が8.9%,WHO FC IIが60.9%,WHO FC IIIが30.2%であった。OL期間のベースライン時のPVRの中央値は475.16dyn.sec/cm^5(範囲:50.1~2241.9dyn.sec/cm^5),6MWDの中央値は410.0m(範囲:120~565m)であった。 |
Double-blind (DB) Period: The baseline characteristics were based on the full analysis set (FAS) (N= 186) which included all randomized participants who received at least one dose of study treatment (for participants in FDC, at least one dose of either macitentan or tadalafil). The median age was 48.0, 51.0, and 54.0 years for macitentan/tadalafil fixed dose combination (M/T FDC), macitentan, and tadalafil groups, respectively. 76.6% participants in the macitentan/tadalafil fixed dose combination (M/T FDC) group, 82.9% participants in the macitentan group, and 77.3% participants in the tadalafil group were female. All participants were classified as WHO FC II or III. WHO FC II included 60.7%, 31.4%, and 43.2% and WHO FC III included 39.3%, 68.6%, and 56.8% participants in M/T FDC, macitentan, and tadalafil groups respectively. The leading etiology was idiopathic PAH, followed by PAH associated with connective tissue disease. The median time since diagnosis in all groups was less than (<) 0.5 years. The median PVR at DB baseline was 723.5, 794.0, and 690.7 dyne-seconds per centimeter raise to the power 5 (dyn.sec/cm^5) and median 6MWD was 373.0, 368.0, and 378.5 meters (m) of M/T FDC, macitentan, and tadalafil groups, respectively. Open-label (OL) Period: The baseline characteristics for participants entering the OL period were based on the open-label set (OLS) (n= 169) which included all participants who received at least one dose of OL study treatment in the OL period. The median age of study participants (as assessed at DB baseline) was 50 years (range: 18 to 80 years). At OL baseline, no participant was in WHO FC IV, with the proportion in FC I, II, and III being 8.9%, 60.9%, and 30.2%, respectively. Median PVR at OL baseline was 475.16 dyn.sec/cm^5 (range: 50.1 to 2241.9 dyn.sec/cm^5) and median 6MWD was 410.0 m (range: 120 to 565 m). |
/ | DB期間(Week1からWeek16) スクリーニングを受けた294例の被験者のうち,16の国/地域で187例の被験者が無作為割付けを受けた(all randomized analysis set;M/T FDC群に108例,マシテンタン群に35例,タダラフィル群に44例)。スクリーニング不適格例の多くは適格性を満たしていないことが原因であった。被験者は,M/T FDC,マシテンタン10mg,タダラフィル40mgのいずれかを1日1回経口投与されるように無作為割付けを受けた。割付けはベースライン時の治療の状況,すなわちnaive被験者(M/T FDC群で50例,マシテンタン群で24例,タダラフィル群で44例)か,以前にエンドセリン受容体拮抗薬(ERA)治療を受けた被験者(M/T FDC群で21例,マシテンタン群で11例)か,以前にホスホジエステラーゼ5阻害薬(PDE-5i)を受けた被験者(M/T FDC群で37例,タダラフィル群で19例)かによって層別化した。 無作為割付けを受けた187例の被験者のうち,186人が少なくとも1回の治験薬投与を受けた。M/T FDC群の被験者1例は治験薬投与を受けなかった。被験者の多くはDB期間を完了した。M/T FDC群の8.3%及びタダラフィル群の2.3%がDB期間中に早期中止した。中止の理由は,死亡(2.8%),被験者の意思(3.7%),医師による決定(1.9%)であった。 OL期間(Week17からWeek120) 二重盲検期間の治験薬投与を少なくとも1回受けた186人の被験者(DB-マシテンタン群35例,DB-タダラフィル群44例,DB-M/T FDC群107例)のうち,169例がDB期間を完了し,OL投与期間に移行した。このうち,被験者の85.2%が24ヶ月のOL期間を完了し,14.8%の被験者が中止した。OL期間に被験者が早期中止した最も一般的な理由は,同意の撤回が13例,死亡が5例であった。 OL期間中にM/T FDC投与を受けた169例の被験者のうち,79.9%が治験薬投与を完了し,20.1%が中止した。OL期間に被験者が早期中止した最も一般的な理由は,有害事象(AE)が13例,被験者による中止が5例であった。 |
DB Period (Week 1 to Week 16) Of the 294 participants screened, 187 participants were randomized (all randomized analysis set; 108 to M/T FDC, 35 to macitentan, and 44 to tadalafil) across 16 countries/territories. Most screen failures were due to not meeting eligibility criteria. Participants were randomized to receive either M/T FDC, macitentan 10 mg, or tadalafil 40 mg, orally, once daily. Treatment allocation was stratified by treatment status at baseline, that is treatment-naive (50 participants to M/T FDC, 24 to macitentan, and 25 to tadalafil), or prior an endothelin receptor antagonist (ERA) (21 participants to M/T FDC and 11 to macitentan) or prior phosphodiesterase type-5 inhibitor (PDE-5i) as a monotherapy (37 participants to M/T FDC and 19 to tadalafil). Out of 187 randomized participants, 186 participants received at least 1 dose of study intervention. 1 participant in M/T FDC did not receive any treatment. Most participants completed study participation in the DB period. A total of 8.3% participants in the M/T FDC group and 2.3% of participants in the tadalafil group prematurely discontinued the study during the DB period. Reasons for study participation discontinuation were death (2.8%), participant decision (3.7%) and physician decision (1.9%). OL Period (Week 17 to Week 120) Of the 186 participants who were treated with at least one dose of DB study intervention (DB-macitentan [n=35], DB-tadalafil [n=44] and DB-M/T FDC [n=107]), 169 participants completed the DB period and entered the OL extension period. Of these, 85.2% of participants completed the 24-month OL period and 14.8% of participants discontinued. The most common reasons for premature study participation discontinuation in the OL period were: 13 due to withdrawal of consent and 5 due to death. Of the 169 participants who received M/T FDC in the OL period, 79.9% completed the study treatment and 20.1% discontinued. The most common reasons for study intervention discontinuation in the OL period were: 11 due to AEs and 5 due to withdrawal by participant. |
/ | DB期間 安全性解析は,safety analysis set(n=107)を対象とした。Safety analysis setにはDB投与期間に治験薬投与を少なくとも1回受けた被験者を含めた。 試験のDB期間中に報告された全てのAEの割合は,M/T FDC群(82.2%)がマシテンタン群(71.4%)より高く,タダラフィル群(79.5%)と同程度であった。M/T FDC群に無作為割付けされた被験者のうち,DB期間中に少なくとも1つ以上のAEを経験した被験者の割合は,ERA既治療層(76.2%)及びPDE-5i既治療層(78.4%)よりもnaive層(87.8%)で高かった。M/T FDC群では死亡に至る重篤な有害事象(SAE)が3件(2件は治験薬投与下)発生したが,マシテンタン群又はタダラフィル群では発生しなかった。いずれも治験担当医師によって治験薬との因果関係は無いと判断された。M/T FDC群では,単剤投与群と比較してSAEが発生した被験者とAEによる治験薬投与中止の割合が高かったが,基本語(PT)による事象の明確なパターンは見られなかった。特に注目すべき有害事象(AESI)では,マシテンタン群及びタダラフィル群と比較して,M/T FDC群で低血圧,貧血,浮腫が多く報告された。肝疾患イベントは全体的に稀であった。ほとんどのAESIの軽度から中等度であり,臨床的に管理可能であった。ヘモグロビン減少は,M/T FDC群でより一般的かつ顕著であった。 OL期間 安全性解析は,combination safety set(n=185)を対象とした。Combination safety setには,DB期間にM/T FDC群に無作為割付けされ,M/T FDC DB治験薬投与を少なくとも1回(すなわちマシテンタン及びタダラフィルの投与を少なくとも1回)受けた全被験者と,OL期間にM/T FDC 治験薬投与を少なくとも1回(すなわちマシテンタン及びタダラフィルの投与を少なくとも1回)受けた全被験者を含めた。 DB+OL併用期間中にM/T FDCを投与された被験者では,DB+OL併用期間中に報告されたAEの発現率とパターンは,16週間のDB期間中に観察されたM/T FDCの安全性プロファイルと一致していた。AEの全体的な発現率は94.1%であった。PT別で最も頻繁に報告された治験薬投与下で発現した有害事象(TEAE)(M/T FDC群で治験薬投与を受けた全被験者の10%超)は,新型コロナウイルス感染症(COVID-19)(25.4%),頭痛(15.1%),貧血(12.4%),末梢性浮腫(11.9%)であった。治験期間に合計14例の被験者が死亡した。このうち,治験薬投与期間に7例(3.8%)の死亡が報告された(DB期間に2例,OL期間に5例)。いずれの死亡も治験担当医師によって治験薬との因果関係は無いと判断された。SAEは62例(33.5%)の被験者で報告され,そのうち6例は,治験担当医師によって治験薬との因果関係がありと判断された。2例を超えて報告されたSAEは,右室不全(3.2%),COVID-19(2.7%),呼吸困難及び肺炎(各2.2%),気管支炎及びPAHの悪化(各1.6%)であった。治験薬の投与中止に至るTEAEは19例(10.3%)で報告され,ヘモグロビン減少が治験薬中止の最も一般的な原因(2例)であった。治験薬投与下で発現したAESIの発生率は,低血圧(6.5%),貧血(24.9%),浮腫(18.4%),肝疾患(5.9%)であった。合計28人(15.8%)の被験者が少なくとも1回ヘモグロビン値100 g/L未満を示した。治験薬投与下でALTまたはASTの値がULNの3倍以上まで上昇したのは6例であった。 |
DB Period Safety analyses were based on the safety analysis set (n=107) which included all participants who received at least one dose of study treatment in the DB treatment period. The proportion of all adverse events (AEs) reported during the DB period of the study was higher in the M/T FDC group (82.2%) than in the macitentan group (71.4%) and similar to the tadalafil group (79.5%).The proportion of participants randomized to M/T FDC who experienced at least 1 AE in the DB period was higher in the treatment-naive stratum (87.8%) than in the prior ERA (76.2%) and the prior PDE-5i (78.4%) strata. There were 3 serious adverse events (SAEs) (2 treatment emergent) with fatal outcome in the M/T FDC group, and none in the macitentan or tadalafil groups; all were considered not related to study intervention by the investigator. There was a higher proportion of participants with SAEs and discontinuations of study intervention due to AEs in the M/T FDC group compared to the monotherapy groups, but no clear pattern of events by preferred term (PT) was apparent. Among adverse event of special interest (AESI), hypotension, anemia, and edema were reported more frequently in the M/T FDC group as compared to macitentan and tadalafil. Hepatic events were overall infrequent. Most AESI were of mild to moderate intensity and were clinically manageable. Decreases in hemoglobin were more common and pronounced in the M/T FDC group. OL Period Safety analyses were based on the combination safety set (n=185) which included all participants who randomized to M/T FDC in the DB period and who received at least one dose of M/T FDC DB study treatment (that is, at least one dose of macitentan and tadalafil) and all participants who received at least one dose of M/T FDC study treatment (that is, at least one dose of macitentan and tadalafil) in the OL period. In participants who received M/T FDC during the combined DB+OL period: The incidence and pattern of AEs reported during the combined DB+OL period was consistent with the safety profile of M/T FDC as observed in the 16-week DB period. The overall incidence of AEs was 94.1%. The most frequently reported treatment-emergent adverse events (TEAEs) by PT (greater than [>]10% of all treated participants in the M/T FDC total group) were: coronavirus disease of 2019 (COVID-19) (25.4%), headache (15.1%), anemia (12.4%), and peripheral edema (11.9%). A total of 14 participants died during the study. Of these, 7 (3.8%) deaths were reported during the treatment-emergent period (2 deaths in the DB period and 5 in the OL period). None of the deaths were considered by the investigator to be related to study intervention. Serious AEs were reported in 62 (33.5%) participants; 6 participants had SAEs considered by the investigator to be related to study intervention. Serious AEs reported in >2 participants were right ventricular failure (3.2%); COVID-19 (2.7%); dyspnea and pneumonia (2.2% each); bronchitis and PAH worsening (1.6% each). Treatment-emergent AEs leading to premature discontinuation of study intervention were reported in 19 (10.3%) participants, with decreased hemoglobin being the most common reason for study intervention discontinuation (2 participants). The incidence of treatment-emergent AESI was as follows: hypotension (6.5%), anemia (24.9%), edema (18.4%), and hepatic disorders (5.9%). A total of 28 (15.8%) participants had at least one hemoglobin value of less than (<)100 grams per liter (g/L). Treatment-emergent ALT or AST elevations to greater than or equal to (>=)3*ULN were reported in 6 participants. |
/ | 主要有効性評価項目: 主要評価項目の解析は,2つの対比較に基づいて行われた。M/T FDC(n=70)とマシテンタン(N=35)の比較は,前治療が未治療とERA既治療の被験者層で評価した。M/T FDC(n=86)とタダラフィル(n=44)の比較は,未治療とPDE-5i既治療の被験者層で評価した。主要有効性評価項目の解析は,FAS(マシテンタン群35例, ERA既治療層のM/T FDC群70例,タダラフィル群44例,未治療層及びPDE-5i既治療層のM/T FDC群 86例)を対象に実施した。FASには,治験薬投与を少なくとも1回以上(M/T FDC群はマシテンタン又はタダラフィルのいずれかの投与を少なくとも1回)受け,無作為に割り付けられた全被験者を含めた。 EDBT時のPVRのベースラインからの変化(幾何平均比) PVRのベースラインからの変化(幾何平均比)(95% CI)値は,未治療層とERA既治療層ではM/T FDC群;0.55(0.50~0.60),マシテンタン群では0.77(0.69~0.87)であった。また,未治療層とPDE-5i既治療層では,M/T FDC群が0.56(0.52~0.60),タダラフィル群が0.78(0.72~0.84)であった。 M/T FDC群とマシテンタン群,及びM/T FDC群とタダラフィル群との比較において,統計的に極めて有意かつ臨床的に意義のある治療効果が観察され,治療効果は全てのサブグループにおいて一貫して認められた。各段階で治療群,層,ベースライン値を共変量として実行する共分散分析(ANCOVA)モデルに基づいて解析した結果,幾何平均比の中央値不偏推定値(調整95%反復信頼限界[RCL])は次の通りであった:M/T FDC群とマシテンタン群間;0.71(0.61,0.82)(M/T FDC群はマシテンタン群と比較してPVRが29%減少。p<0.0001),M/T FDC群とタダラフィル群間;0.72(0.64,0.80)(M/T FDC群はタダラフィル群と比較してPVRが28%減少。p<0.0001) |
Primary Efficacy Endpoint: The analysis of the primary endpoint was based on two comparisons of interest. Participants contributing to the comparison of M/T FDC (n=70) vs macitentan (n=35) were from the treatment-naive and prior ERA strata. Participants contributing to the comparison of M/T FDC (n=86) vs tadalafil (n=44) were from the treatment-naive and prior PDE5i strata. The analyses for primary efficacy endpoint was based on FAS (n= 35 [macitentan], 70 [M/T FDC prior ERA strata], 44 [tadalafil], 86 [M/T FDC Treatment-naive and prior PDE-5i strata]) which included all randomized participants who received at least one dose of study treatment (for participants in FDC, at least one dose of either macitentan or tadalafil). Change in PVR Expressed as the Ratio of Geometric Means of EDBT to Baseline Geometric mean (95% CI) values for change from baseline in PVR were 0.55 (0.50 to 0.60) for M/T FDC Vs 0.77 (0.69 to 0.87) for macitentan were from the treatment-naive and prior ERA strata and 0.56 (0.52 to 0.60) for M/T FDC vs 0.78 (0.72 to 0.84) for tadalafil were from the treatment-naive and prior PDE5i strata. A highly statistically significant and clinically meaningful treatment effect was observed for both the M/T FDC versus macitentan and the M/T FDC versus tadalafil comparisons, and the treatment effect was consistent across all subgroups. Based on the analysis of covariance (ANCOVA) model run at each stage with treatment group, stratum, and baseline value as covariates, the median unbiased estimates of the geometric means ratios (95% adjusted repeated confidence limits [RCL]) were: 0.71 (0.61, 0.82) between M/T FDC and macitentan (29% reduction in PVR with M/T FDC compared to macitentan, p<0.0001); 0.72 (0.64, 0.80) between M/T FDC and tadalafil (28% reduction in PVR with M/T FDC compared to tadalafil, p<0.0001). |
副次的評価項目の解析結果 / Secondary Outcome Measures | 副次有効性評価項目: EDBT時の6MWDのベースラインからの変化 6MWDの解析はFASを対象に実施した。FASには,治験薬の投与を少なくとも1回以上(FDC群に関してはマシテンタン又はタダラフィルのいずれかの投与を少なくとも1回)受け,無作為に割り付けた全被験者を含めた。6MWDのベースラインからの変化の平均(標準偏差:SD)値は,マシテンタン群が38.5(70.42),ERA既治療層M/T FDC群が52.9(88.23),タダラフィル群が15.9(45.04),PDE-5i既治療層M/T FDC群が43.4(78.03)であった。 ベースラインからEDBTまでの6MWDの変化における,M/T FDC群とマシテンタン群間,またはM/T FDC群とタダラフィル群間の差は統計的に有意ではなかった。各段階で治療群,層,ベースライン値の共変量として実行する共分散分析(ANCOVA)モデルに基づいて解析した結果,EDBT時のベースラインからの変化の中央値不偏推定値(調整済みRCL)及びp値は,M/T FDC群とマシテンタン群間が16.04(-17.0,49.08)及びp=0.3802,M/T FDC群とタダラフィル群間が25.37m(-0.93,51.59)及びp=0.0591であった。これらの6MWDの結果及び事前に定義された階層的検定手順に従い,その後の副次評価項目(PAH-SYMPACT及びWHO FCの悪化が認められない)は正式に検定できなかった。 EDBT時におけるPAH-SYMPACT心肺症状ドメインスコアのベースラインからの変化 M/T FDC(n=66)とマシテンタン(n=33)の比較は未治療及びERA既治療の被験者層,M/T FDC(n=81)とタダラフィル(n=89)の比較は未治療及びPDE-5i既治療の被験者層でPAH-SYMPACTの症状に関するデータを評価した。 PAH-SYMPACTの心肺症状のベースラインからの変化の平均(SD)値は,未治療層及びERA既治療層ではM/T FDC群が-0.20(0.394),マシテンタン群が-0.14(0.478)であり,未治療層及びPDE-5i既治療層ではM/T FDC群が-0.15(0.404),タダラフィル群が-0.13(0.554)であった。 EDBT時におけるPAH-SYMPACTの心血管症状ドメインスコアのベースラインからの変化 PAH-SYMPACTの解析は,FASのうち,ベースライン時に少なくとも1回以上質問票の症状ドメインに回答した全被験者(PAH-SYMPACT symptoms analysis set)を対象として実施した。 PAH-SYMPACTの心血管症状ドメインスコアにおけるベースラインからの変化の平均(SD)値は,未治療層及びERA既治療層ではM/T FDC群が-0.15(0.394),マシテンタン群が-0.14(0.473)であり,未治療層及びPDE-5i既治療層ではM/T FDC群が-0.10(0.318),タダラフィル群が-0.18(0.612)であった。 ベースラインに比べEDBT時にWHO FCの悪化が認められなかった被験者の割合 WHO FCの解析はFASを対象として実施した。FASには,治験薬の投与を少なくとも1回以上(FDCの被験者に関してはマシテンタン又はタダラフィルのいずれかの投与を少なくとも1回)受け,無作為に割り付けた全被験者を含めた。本試験は第1段階及び第2段階の2つの段階からなるアダプティブな試験であった。 ベースラインに比べEDBT時にWHO FCの悪化が認められない被験者の割合は,マシテンタン群,ERA既治療層M/T FDC群,タダラフィル群,PDE-5i既治療層M/T FDC群の順に,第1段階[症例数の再設定を含む中間解析前(IA)]で,WHO FC I (5.6%,5.3%,4.5%,12.8%),WHO FC II(55.6%,57.9%,63.6%,59.6%),WHO FC III(38.9%,23.7%,31.8%,25.5%),WHO FC IV(0%,0%,0%,0%),第2段階(IA後)で,WHO FC I(11.8%,9.4%,9.1%,7.7%),WHO FC II(52.9%,75.0%,54.5%,61.5%),WHO FC III(35.3%,15.6%,36.4%,25.6%),WHO FC IV(0%,0%,0%,0%)であった。 | Secondary Efficacy Endpoints: Change From Baseline to EDBT in 6MWD The analyses for 6MWD were based on FAS which included all randomized participants who received at least one dose of study treatment (for participants in FDC, at least one dose of either macitentan or tadalafil). Mean (SD) values for change from baseline in 6MWD were 38.5 (70.42), 52.9 (88.23), 15.9 (45.04), and 43.4 (78.03) for macitentan, M/T FDC prior ERA strata, tadalafil, M/T FDC prior PDE-5i strata groups, respectively. The difference in 6MWD change from baseline to EDBT was not statistically significant between M/T FDC and macitentan or between M/T FDC and tadalafil. Based on the ANCOVA model run at each stage with treatment group, stratum, and baseline value as covariates, the median unbiased estimates of change from baseline to EDBT (adjusted RCL) and combined p-values were: M/T FDC versus macitentan: 16.04m (-17.0,49.08), p=0.3802; M/T FDC versus tadalafil: 25.37 m (-0.93,51.59), p=0.0591 given these 6MWD results, and in accordance with the predefined hierarchical testing procedure,subsequent secondary endpoints (PAH-SYMPACT and Absence of Worsening in WHO FC) could not be formally tested. Change From Baseline in PAH-SYMPACT in Cardiopulmonary Symptom Domain Scores to EDBT The analyses for PAH-SYMPACT was based on PAH-SYMPACT symptoms of participants contributing to the comparison of M/T FDC (n=66) vs macitentan (n=33) were from the treatment-naive and prior ERA strata. Participants contributing to the comparison of M/T FDC (n=81) vs tadalafil (n=89) were from the treatment-naive and prior PDE5i strata. Mean (SD) values for change from baseline in PAH-SYMPACT in cardiopulmonary symptoms were -0.20 (0.394) for M/T FDC vs -0.14 (0.478) for macitentan were from the treatment-naive and prior ERA strata and -0.15 (0.404) for M/T FDC vs -0.13 (0.554) for tadalafil were from the treatment-naive and prior PDE5i strata. Change From Baseline in PAH-SYMPACT in Cardiovascular Symptom Domain Scores to EDBT The analyses for PAH-SYMPACT was based on PAH-SYMPACT symptoms analysis set which included all participants included in the FAS for whom at least one baseline value of symptoms domain was provided. Mean (SD) values for change from baseline in PAH-SYMPACT in cardiovascular symptoms were -0.15 (0.394) for M/T FDC vs -0.14 (0.473) for macitentan were from the treatment-naive and prior ERA strata and -0.10 (0.318) for M/T FDC vs -0.18 (0.612) for tadalafil were from the treatment-naive and prior PDE5i strata. Percentage of Participants With Absence of Worsening in WHO FC From Baseline to EDBT The analyses for WHO FC was based on FAS which included all randomized participants who received at least one dose of study treatment (for participants in FDC, at least one dose of either macitentan or tadalafil). The study was adaptive with two stages: Stage 1 and Stage 2. Percentage of participants with absence of worsening in WHO FC from Baseline to EDBT by Stage were Stage 1 (pre interim analysis [IA] with SSRE): class I (5.6%, 5.3%, 4.5%, 12.8%), class II (55.6%, 57.9%, 63.6%, 59.6%), class III (38.9%, 23.7%,31.8%, 25.5%), class IV (0%,0%,0%,0%); Stage 2 (post-IA): class I (11.8%, 9.4%, 9.1%, 7.7%), class II (52.9%, 75.0%, 54.5%, 61.5%), class III (35.3%, 15.6%, 36.4%, 25.6%), class IV (0%, 0%, 0%, 0%) for macitentan, M/T FDC prior ERA strata, tadalafil, M/T FDC prior PDE-5i strata groups, respectively. |
/ | DB期間 16週間のDB投与期間から得られたデータは,PAH患者におけるM/T FDCの有効性及び安全性を裏付けた。 OL期間 M/T FDCの長期暴露は忍容性に優れており,DB+OL併用期間中に新たな安全性所見は確認されなかった。M/T FDC群におけるAEの性質は,マシテンタン及びタダラフィルの予測される安全性プロファイルと一致しており,AEは管理可能であった。DB期間中に観察された6MWDの増加(改善)は,24カ月のOL期間も維持又は改善した。 |
DB Period Data from 16-week DB treatment period support both efficacy and safety of M/T FDC for the treatment of participants with PAH. OL Period Long-term exposure to M/T FDC was well tolerated with no new safety findings identified during combined DB+OL period. The nature of AEs in M/T FDC group was consistent with the expected safety profile for macitentan and tadalafil, and AEs were manageable. Increases in 6MWD as observed in the DB period were maintained or further improved during 24-month OL period. |
2025年09月27日 | ||
出版物の掲載 / Posting of journal publication | 有 | presence |
2024年01月30日 | ||
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S073510972308138X?via%3Dihub#tbl4 |
/ | 有 | Yes |
---|---|---|
/ | ジョンソン・エンド・ジョンソングループのヤンセンファーマのデータ共有ポリシーは,https://www.janssen.com/ja/clinical-trials/transparencyで入手できます。 |
試験等の種別 | 企業治験 |
---|---|
主たる治験 | |
登録日 | 2025年09月25日 |
jRCT番号 | jRCT2080224886 |
肺動脈性肺高血圧症患者を対象に,マシテンタン又は タダラフィル単剤投与とマシテンタン/タダラフィル固定用量 配合剤投与時の有効性・安全性を比較する,前向き,多施設共同,二重盲検,ランダム化,実薬対照,トリプルダミー,並行群間,群逐次,アダプティブ,第3相試験,及びマシテンタン/タダラフィル固定用量配合剤のオープンラベル継続投与試験 | Prospective, Multi-center, Double-blind, Randomized, Active-controlled, Triple-dummy, Parallel-group, Group-sequential, Adaptive Phase 3 Clinical Study to Compare the Efficacy and Safety of Macitentan and Tadalafil Monotherapies with the Corresponding Fixed Dose Combination in Subjects with Pulmonary Arterial Hypertension (PAH), Followed by an Open-label Treatment Period with Macitentan and Tadalafil Fixed Dose Combination Therapy | ||
肺動脈性肺高血圧症患者を対象に,マシテンタン又は タダラフィル単剤投与とマシテンタン/タダラフィル固定用量配合剤投与時の有効性・安全性を比較する試験 | Clinical study to compare the efficacy and safety of macitentan and tadalafil monotherapies with the corresponding fixed-dose combination therapy in subjects with pulmonary arterial hypertension (PAH) |
櫻井 聡美 | Sakurai Satomi | ||
ヤンセンファーマ株式会社 | Janssen Pharmaceutical K.K. | ||
臨床開発部 循環器・肺疾患領域 | |||
101-0065 東京都千代田区西神田3-5-2 | 5-2, Nishi-kanda 3-chome, Chiyoda-ku, Tokyo | ||
0120-183-275 | |||
DL-JANJP-JCO_TL_TSG_EMP@its.jnj.com |
メディカルインフォメーションセンター | Medical Information Center | ||
ヤンセンファーマ株式会社 | Janssen Pharmaceutical K.K. | ||
メディカルインフォメーションセンター | Medical Information Center | ||
101-0065 東京都千代田区西神田3-5-2 | 5-2, Nishi-kanda 3-chome, Chiyoda-ku, Tokyo | ||
0120-183-275 | |||
DL-JANJP-JCO_TL_TSG_EMP@its.jnj.com |
2019年11月29日 |
あり |
京都府立医科大学附属病院 独立行政法人国立病院機構岡山医療センター 福島県立医科大学附属病院 国家公務員共済組合連合会 呉共済病院 国立大学法人神戸大学医学部附属病院 熊本大学病院 久留米大学医学部附属病院 国立大学法人信州大学医学部附属病院 国立大学法人東北大学 東北大学病院 長崎大学病院 岡山大学病院 国立大学法人北海道大学病院 国立研究開発法人国立循環器病研究センター 順天堂大学医学部附属順天堂医院 筑波大学附属病院 札幌医科大学附属病院 国立大学法人群馬大学医学部附属病院 国立大学法人三重大学医学部附属病院 東海大学医学部付属病院 鹿児島大学病院 東京大学医学部附属病院 京都大学医学部附属病院 千葉大学医学部附属病院 国立大学法人金沢大学附属病院 杏林大学医学部付属病院 九州大学病院 | University Hospital Kyoto Prefectural University of Medicine National Hospital Organization Okayama Medical Center Fukushima Medical University Hospital Kure Kyosai Hospital Kobe University Hospital Kumamoto University Hospital Kurume University Hospital Shinshu University Hospital Tohoku University Hospital Nagasaki University Hospital Okayama University Hospital Hokkaido University Hospital National Cerebral and Cardiovascular Center Hospital Juntendo University Hospital University of Tsukuba Hospital Sapporo Medical University Hospital Gunma University Hospital Mie University Hospital Tokai University Hospital Kagoshima University Hospital The University of Tokyo Hospital Kyoto University Hospital Chiba University Hospital Kanazawa University Hospital Kyorin University Hospital Kyushu University Hospital |
/ |
|
|
|
---|---|---|---|
/ | |||
|
|||
肺動脈性肺高血圧(PAH)は,その病気の原因に関与すると考えられるさまざまな経路を標的とし,10年以上にわたって積極的な調査の対象となっている。処方された治療薬に対するアドヒアランスは臨床転帰に影響を及ぼし,錠剤の使用数及び使用頻度が減少すると,一般に治療,特にPAH 治療薬に対する患者のアドヒアランスに大きな影響を与える。治療を簡素化する1つの方法は,異なる経路をターゲットとする複数の治療を1つの錠剤に組み合わせる固定用量配合(FDC)製品を使用することである。 本試験の目的は,FDC がマシテンタン10 mg 単剤投与及びタダラフィル40 mg 単剤投与に比べ,より有効的であることを検証することである。この第3相試験では,FDC の付加価値をさらに確認するために,マシテンタン10 mg 及びタダラフィル40 mg を含むFDC と,PAH 治療薬として承認されているマシテンタンを単剤投与及びタダラフィルを単剤投与した際の投与16 週後の有効性・安全性を評価する。 | Combination therapy in pulmonary arterial hypertension (PAH) has been the subject of active investigation for more than a decade, with the benefit of targeting different pathways known to be involved in the pathogenesis of the disease. Adherence to prescribed therapy has an impact on clinical outcomes. Reducing the pill/tablet count and frequency has a major impact on patients' adherence to therapies and therefore the observed clinical outcomes. One way to simplify treatment is to use fixed-dose combination (FDC) products that combine multiple treatments targeting different pathways into a single tablet. This study aims to demonstrate that the FDC of macitentan and tadalafil is more effective than therapy with 10 mg of macitentan alone or 40 mg of tadalafil alone. This phase 3 study will evaluate the efficacy and safety at 16 weeks of an FDC (macitentan 10 mg and tadalafil 40 mg) against these two PAH-approved therapies given as monotherapy to further confirm the added value of the FDC. | ||
3 | 3 | ||
2020年10月23日 | |||
2020年03月31日 | |||
2024年09月24日 | |||
170 | |||
介入研究 | Interventional | ||
並行群間 ランダム化 |
Parallel Assignment Randomized |
||
治療 |
treatment purpose |
||
/ | 日本/南米/欧州 | Japan/South America/Europe | |
/ | - 説明文書・同意書に署名・日付を記入した患者 |
- Signed and dated informed consent form (ICF). |
|
/ | (1) 治験薬投与開始3 ヵ月前から可溶性グアニル酸シクラーゼ刺激剤,L-アルギニン,プロスタノイド製剤(剤型は問わず),又はプロスタサイクリン受容体作動薬(経口,吸入,又は点滴)による治療を受けた患者 |
- Treatment with a soluble guanylate cyclase stimulator, L-arginine, any form of prostanoids or prostacyclinreceptor agonists (including oral, inhaled, or infused routes) in the 3-month period prior to start of treatment. |
|
/ | 18歳以上 |
18age old over |
|
/ | 上限なし |
No limit |
|
/ | 男性・女性 |
Both |
|
/ | 肺動脈性肺高血圧症 | pulmonary arterial hypertension | |
/ | |||
/ | 試験対象薬剤等 一般的名称等:ACT-064992D 薬剤・試験薬剤:- 薬効分類コード:219 その他の循環器官用薬 用法・用量、使用方法:被験者にマシテンタン/タダラフィルFDC(固定用量配合剤:マシテンタン10 mg とタダラフィル40 mg)及び他の2つの試験治療用のプラセボを投与する。 対象薬剤等 一般的名称等:Macitentan 薬剤・試験薬剤:- 薬効分類コード:219 その他の循環器官用薬 用法・用量、使用方法:マシテンタン10 mg フィルムコーティング錠を一日一回経口投与する。 一般的名称等:Tadalafil 薬剤・試験薬剤:- 薬効分類コード:219 その他の循環器官用薬 用法・用量、使用方法:タダラフィル 40 mg(20mg錠 ×2) フィルムコーティング錠を一日一回経口投与する。 一般的名称等:プラセボ 薬剤・試験薬剤:- 薬効分類コード:--- その他 用法・用量、使用方法:配合錠 + Placebo マシテンタン + Placebo タダラフィル マシテンタン単剤投与 + Placebo タダラフィル + Placebo 配合錠 タダラフィル単剤投与 + Placebo マシテンタン + Placebo 配合錠 |
investigational material(s) Generic name etc : ACT-064992D INN of investigational material : - Therapeutic category code : 219 Other cardiovascular agents Dosage and Administration for Investigational material : Subjects to receive FDC macitentan/tadalafil (macitentan 10 mg and tadalafil 40 mg) plus matching placebos for the two other study treatments. control material(s) Generic name etc : Macitentan INN of investigational material : - Therapeutic category code : 219 Other cardiovascular agents Dosage and Administration for Investigational material : Film-coated tablet with 10 mg macitentan, to be administered orally once daily. Generic name etc : Tadalafil INN of investigational material : - Therapeutic category code : 219 Other cardiovascular agents Dosage and Administration for Investigational material : Film-coated tablet with 40 mg tadalafil (2 x 20 mg tablets), to be administered orally once daily. Generic name etc : Placebo INN of investigational material : - Therapeutic category code : --- Other Dosage and Administration for Investigational material : FDC therapy + Placebo macitentan + Placebo tadalafil , Macitentan mono-therapy + Placebo tadalafil + Placebo FDC, Tadalafil mono-therapy + Placebo macitentan + Placebo FDC |
|
/ | |||
/ | 有効性 EDBT 時のPVR のベースラインからの変化(幾何平均) |
efficacy Change in Pulmonary Vascular Resistance (PVR) expressed as the ratio of geometric means of End of Double-Blind Treatment (EDBT) to baseline |
|
/ | 有効性 EDBT 時の6 分間歩行距離のベースラインからの変化 有効性 Week 16 時のPAH-SYMPACTTM のベースラインからの変化 − 心肺症状ドメインスコア 有効性 Week 16 時のPAH-SYMPACTTM のベースラインからの変化− 心血管症状ドメインスコア 有効性 ベースラインに比べEDBT 時にWHO FC の悪化が認められない被験者の割合 |
efficacy Change in 6-minute walk distance (6MWD) from baseline to EDBT efficacy Change From Baseline in Cardiopulmonary Symptom Domain Score in PAH-SYMPACT to Week 16 efficacy Change From Baseline in Cardiovascular Symptom Domain Score in PAH-SYMPACT to Week 16 efficacy Proportion of subjects with absence of worsening in World Health Organization (WHO) Functional Class (FC) from baseline to EDBT. |
医薬品 | medicine | |||
ACT-064992D | ACT-064992D | |||
- | - | |||
219 その他の循環器官用薬 | 219 Other cardiovascular agents | |||
被験者にマシテンタン/タダラフィルFDC(固定用量配合剤:マシテンタン10 mg とタダラフィル40 mg)及び他の2つの試験治療用のプラセボを投与する。 | Subjects to receive FDC macitentan/tadalafil (macitentan 10 mg and tadalafil 40 mg) plus matching placebos for the two other study treatments. | |||
Macitentan | Macitentan | |||
- | - | |||
219 その他の循環器官用薬 | 219 Other cardiovascular agents | |||
マシテンタン10 mg フィルムコーティング錠を一日一回経口投与する。 | Film-coated tablet with 10 mg macitentan, to be administered orally once daily. | |||
Tadalafil | Tadalafil | |||
- | - | |||
219 その他の循環器官用薬 | 219 Other cardiovascular agents | |||
タダラフィル 40 mg(20mg錠 ×2) フィルムコーティング錠を一日一回経口投与する。 | Film-coated tablet with 40 mg tadalafil (2 x 20 mg tablets), to be administered orally once daily. | |||
プラセボ | Placebo | |||
- | - | |||
--- その他 | --- Other | |||
配合錠 + Placebo マシテンタン + Placebo タダラフィル , マシテンタン単剤投与 + Placebo タダラフィル + Placebo 配合錠, タダラフィル単剤投与 + Placebo マシテンタン + Placebo 配合錠 | FDC therapy + Placebo macitentan + Placebo tadalafil , Macitentan mono-therapy + Placebo tadalafil + Placebo FDC, Tadalafil mono-therapy + Placebo macitentan + Placebo FDC |
参加募集終了 | completed | |
/ | 試験完了 |
completed |
ヤンセンファーマ株式会社 | ||
Janssen Pharmaceutical K.K. |
- | ||
- | ||
- | - | |
- | - |
独立行政法人国立病院機構岡山医療センター受託研究審査委員会 | NHO Okayama Medical Center IRB | |
岡山県岡山市北区田益1711-1 | 1711-1, Tamasu, Kita-ku, Okayama-City, Okayama | |
承認 | approved |
有 | presence | |
NCT03904693 | ||
ClinicalTrials.gov | ClinicalTrials.gov | |
JapicCTI-194971 | ||
Japic | Japic |
プロトコール番号:AC-077A301 | Protocol ID: AC-077A301 | ||
IRBの電話番号やe-mailアドレスなし 実施予定被験者数は、国際共同治験全体の被験者数である | |||
設定されていません |
||
設定されていません |
REDACTED_AC-077A301 Local Protocol Version 6.JPN.F_265914_1631375.pdf |
設定されていません |
||
Amendment 5 | |||
2021年07月13日 | |||
設定されていません |
|||
設定されていません |