臨床研究・治験計画情報の詳細情報です。(Japic)
| 企業治験 | ||
| 主たる治験と拡大治験のいずれにも該当しない | ||
| 平成30年11月28日 | ||
| 令和6年7月22日 | ||
| 令和4年12月28日 | ||
| 3又は4ラインの前治療歴を有する進行・再発性の高悪性度漿液性上皮性卵巣癌、卵管癌又は原発性腹膜癌の日本人患者を対象としてniraparibの有効性及び安全性を評価する、第2相、多施設共同、非盲検、単群試験 | ||
| 進行・再発卵巣癌に対するniraparibの国内第2相試験 | ||
| 本治験の被験薬はNiraparibであり、相同組換え修復欠損(HRD)陽性で3又は4ラインの化学療法歴のある進行・再発性の高悪性度漿液性上皮性卵巣癌、卵管癌又は原発性腹膜癌の日本人患者に投与される。本治験はNiraparibの有効性及び安全性を評価する。 本治験の予定被験者数は、約16例である。被験者はNiraparibカプセルを、毎日ほぼ同じ時間に服用する。 - Niraparib 300 mg この多施設共同試験は日本で実施され、全体の治験期間は約23ヵ月である。被験者は治験薬投与期間及び治験薬最終投与後の追跡調査期間に実施医療機関に複数回来院する。 |
||
| 2 | ||
| 卵巣癌、卵管癌、原発性腹膜癌 | ||
| 参加募集終了 | ||
| Niraparib、- | ||
| ゼジューラカプセル | ||
| がん研究会有明病院 治験倫理審査委員会 | ||
| 2024年07月18日 | ||
| 2022年12月28日 | ||
| 20 | ||
| / | CSR初版のデータカットオフ日(2019年7月1日)より前に登録が完了した。CSR初版の完成後、ベースライン特性の身長及びBMIがわずかに変更された。その他のベースライン特性、既往歴及び前治療薬はCSR初版から変更はなかった。 被験者の年齢は47歳~85歳の範囲であった。年齢中央値は62.0歳であり、卵巣癌の好発年齢である50歳超と一致した。平均体重は53.70 kgであった。 診断時において20例中12例(60.0%)が国際産婦人科連合(FIGO)分類ステージIIICであった。本治験登録時のECOG performance statusは、被験者の大部分(75.0%)が0、残る25.0%が1であった。 直近のプラチナ製剤治療後の進行までの期間は、12例(60.0%)が6ヵ月以上12ヵ月未満、8例(40.0%)が12ヵ月超であった。直近のプラチナ製剤治療により大部分の被験者で完全奏効(CR)(9例、45.0%)又は部分奏効(PR)(8例、40.0%)が達成されていた。 登録した被験者の原発腫瘍部位は、卵巣(13例、65.0%)、腹膜(5例、25.0%)及び卵管(2例、10.0%)であった。治験実施計画書の定義に基づき、すべての腫瘍がHRD陽性であった。BRCA変異腫瘍は13例(65.0%)で認められた。 CSR補遺の最終解析時点で、安全性解析対象集団の被験者の35.0%が13サイクル以上の治験薬投与を開始した。最も進んだ解析時点はサイクル50であり、2例が到達した。治験薬投与の平均サイクル数(標準偏差)は16.0サイクル(16.16サイクル)であった。総治験期間及び治験薬の総曝露期間の平均値(標準偏差)は、それぞれ871.2日(448.79日)及び439.9日(455.15日)であった。用量強度は、投与した総1日量の合計を総曝露期間によって除して算出した。用量強度及び相対用量強度(RDI)の平均値(標準偏差)は、それぞれ200.81mg/日(69.143mg/日)及び66.94%(23.048%)であった。 サイクル1の開始用量レベルは、登録したすべての被験者に対して開始用量として治験薬300 mgが投与されたことを示している。サイクル5の治験薬投与開始時における用量は、17例中3例(17.6%)が300 mg、8例(47.1%)が200 mg、6例(35.3%)が100 mgであった。サイクル10の投与開始時における用量は、10例中1例(10.0%)が300 mg、5例(50.0%)が200 mg、4例(40.0%)が100 mgであった。サイクル20の投与開始時における用量は、4例中1例(25.0%)が300 mg、1例(25.0%)が200 mg、2例(50.0%)が100 mgであった。サイクル30の投与開始時における用量は、4例中2例(50.0%)が200 mg、2例(50.0%)が100 mgであった。サイクル40の投与開始時における用量は、3例中2例(66.7%)が200 mg、1例(33.3%)が100 mgであった。サイクル50の投与開始時における用量は、2例中2例(100%)が100 mgであった。 |
Enrollment completed before the 01 July 2019 data cut-off of the original CSR. After completion of the original CSR, the height and body mass index (BMI) of the baseline characteristics were slightly changed. No change in other baseline characteristics, medical history, and medication history since the original CSR. Patients were between 47 and 85 years of age. The median age was 62.0 years of age, consistent with ovarian cancer most commonly being reported in women over 50 years of age. The mean body weight was 53.70 kg. Twelve (60.0%) of 20 subjects had International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) stage IIIC disease at the time of diagnosis. The majority of the subjects (75.0%) had an ECOG performance status of 0 at study entry, and 25.0% had an ECOG performance status of 1 at study entry. Twelve subjects (60.0%) were 6 to <12 months in time to progression after the last platinum therapy, 8 subjects (40.0%) for more than 12 months. The majority of subjects had achieved complete response (CR) (9 subjects, 45.0%) or partial response (PR) (8 subjects, 40.0%) with their last platinum therapy. The primary tumor site of enrolled subjects was ovarian (13 subjects, 65.0%), primary peritoneal (5 subjects, 25.0%), and fallopian tube (2 subjects, 10.0%). Based on the definition of the protocol, all tumors were HRD-positive. BRCAmut tumors were detected in 13 subjects (65.0%). At the final analysis for the CSR addendum, 35.0% of subjects in the safety analysis set had started 13 cycles or more of the study drug treatment; the furthest analysis time point was Cycle 50 (reached by two subjects). The mean (standard deviation) total study drug treatment was 16.0 (16.16) cycles. The mean (standard deviation) total study duration and overall treatment exposure of the study drug were 871.2 (448.79) days and 439.9 (455.15) days, respectively. The dose intensity was defined as the sum of the total daily doses ingested divided by overall treatment exposure. The mean (standard deviation) dose intensity and relative dose intensity (RDI) were 200.81 (69.143) mg/day and 66.94 (23.048) %, respectively. The initial dose level of the Cycle 1 shows that all of the enrolled subjects received 300 mg of the study drug as the initial dose. At the beginning of the Cycle 5 of the study drug treatment, 3 of 17 subjects (17.6%) received 300 mg, 8 subjects (47.1%) received 200 mg, and 6 subjects (35.3%) received 100 mg. At the beginning of the Cycle 10 of the study drug treatment, 1 of 10 subjects (10.0%) received 300 mg, 5 subjects (50.0%) received 200 mg, and 4 subjects (40.0%) received 100 mg. At the beginning of the Cycle 20 of the study drug treatment, 1 of 4 subjects (25.0%) received 300 mg, 1 subject (25.0%) received 200 mg, and 2 subjects (50.0%) received 100 mg. At the beginning of the Cycle 30 of the study drug treatment, 2 of 4 subjects (50.0%) received 200 mg and 2 subjects (50.0%) received 100 mg. At the beginning of the Cycle 40 of the study drug treatment, 2 of 3 subjects (66.7%) received 200 mg and 1 subject (33.3%) received 100 mg. At the beginning of the Cycle 50 of the study drug treatment, 2 of 2 subjects (100%) received 100 mg. |
| / | 実施医療機関17施設において被験者計20例を本治験に登録した。全20例が治験薬の投与を中止した。治験薬の投与中止の理由は、15例が疾患進行、3例が治験依頼者による治験中止、2例が有害事象であった。 | A total of 20 subjects were enrolled into this Phase 2 study at 17 study sites. All 20 subject had discontinued from the treatment. The reasons for discontinuation of study drug were progressive disease for 15 subjects, study terminated by sponsor for 3 subjects, and adverse event for 2 subjects. |
| / | 主たる評価項目に係る研究成果:その他の添付資料を参照 全体的な安全性プロファイルは許容可能であり、niraparibの既知の安全性プロファイル及び日本人以外の被験者における過去の知見と一致した。 被験者全20例で1件以上のTEAEが発現した。登録された被験者の30%超で報告された主なTEAEは、貧血(75.0%)、悪心(60.0%)、血小板数減少(55.0%)、便秘(45.0%)、嘔吐(40.0%)、頭痛(35.0%)、好中球数減少、白血球数減少、倦怠感、高血圧(各30.0%)であった。 登録した被験者20例中17例でGrade 3以上のTEAEが発現した。 本治験の投与期間中において死亡は報告されなかった。重篤なTEAEが被験者8例で11件発現し、11件中4件は治験担当医師によって治験薬と因果関係ありと判断された。 治験薬の減量、治験薬の投与中断及び治験薬の投与中止に至ったTEAEが、それぞれ16例、15例及び2例で報告された。 CSR補遺の最終安全性解析は、CSR初版で報告されたものと概ね一致していた。本治験で新たな安全性シグナルは認められなかった。 |
Primary Outcome Results; Refer to attached file on this record. Overall, the safety profile was acceptable and consistent with the known safety profile of niraparib and previous experience with niraparib in non-Japanese subjects. All the 20 subjects experienced at least 1 TEAE. The most frequently reported TEAEs in more than 30% of enrolled subjects were anaemia (75.0%), nausea (60.0%), platelet count decreased (55.0%), constipation (45.0%), vomiting (40.0%), headache (35.0%), neutrophil count decreased, white blood cell count decreased, malaise and hypertension (30.0% each). Of 20 enrolled subjects, 17 subjects experienced Grade 3 or higher TEAEs. No on-treatment deaths were reported during the study. Eleven serious TEAEs occurred in 8 subjects and 4 out of 11 serious TEAEs were considered related to study treatment by the investigator. TEAEs leading to study drug reduction, study drug interruption and study drug discontinuation were reported in 16 subjects, 15 subjects and 2 subjects, respectively. The final safety analysis for the CSR addendum were generally consistent with those reported in the original CSR. No new safety signals were identified in this study. |
| / | 主たる評価項目に係る研究成果:その他の添付資料を参照 主要評価項目であるFASにおけるORRは60.0%[90% CI:(39.358、78.293)]であった。CSR補遺のORRはCSR初版のORR(35%)よりも高かった。これは、CSR初版のデータカットオフ日以降に5例で新たに奏効が確認されたためである。CSR補遺の最終解析により、すべての被験者でベースライン後の腫瘍評価が実施され、CRが10.0%、PRが50.0%、SDが30.0%、PDが10.0%であった。 簡潔な要約(続き): Niraparib-2002試験の最終解析時点で、niraparibは臨床的に意義のある有効性及び忍容可能な安全性を示し、CSR初版で報告された結果と一致していた。 本治験の主要評価項目であるFASにおける確定ORRは60.0%[90% CI:(39.358、78.293)]であった。ORRの90% CIの下限は治療効果の閾値(5%)を上回った。PFSの中央値は8.3カ月[95% CI:(5.6、13.8)]であった。OSの中央値は24.9カ月[95% CI:(14.9、-)]であった。 血小板減少症を含む血液毒性は、本治験の用量調節ガイドラインに準じたniraparibの投与中断及び減量により、概ね管理可能であった。 |
Primary Outcome Results; Refer to attached file on this record. The primary endpoint of ORR in the FAS was 60.0% (90% CI: [39.358, 78.293]). The ORR in the CSR addendum was higher than the ORR (35%) in the original CSR because there were 5 subjects in which a response was newly confirmed after the original data cutoff date. All subjects had post-baseline tumor assessment by the final analysis for the CSR addendum, CR was 10.0%, PR was 50.0%, SD was 30.0%, and PD was 10.0%. Brief summary (continued): At the final analysis of niraparib-2002 study, niraparib showed clinically meaningful efficacy and acceptable safety that are consistent with the results reported in the original CSR. The primary endpoint, Confirmed ORR in the FAS, was 60.0% (90% CI: [39.358, 78.293]). Lower limit of 90% CI of ORR was higher than the threshold response (5%). The median PFS was 8.3 months (95% CI: [5.6, 13.8]). The median OS was 24.9 months (95% CI: [14.9, -]). Hematologic toxicities including thrombocytopenia were generally manageable by interrupting and reducing niraparib according to the dose modification guideline of the study. |
| 副次的評価項目の解析結果 / Secondary Outcome Measures | 安全性の結果: 「有害事象に関するまとめ」欄参照 有効性の結果: DOR追跡期間の中央値44.2ヵ月の時点で、9例が確定CR又はPRを達成した。DORの中央値は9.9カ月[95% CI:(3.9、-)]であった。 FASにおけるDCRは90.0%[95% CI:(68.302、98.765)]であった。本補遺のデータはCSR初版と同様である。 PFS追跡期間の中央値45.9ヵ月の時点で、 16例に疾患進行のPFSイベントが生じた。PFSの中央値は8.3カ月[95% CI:(5.6、13.8)]であった。 OSの追跡期間中央値44.3カ月の時点で、 13例に死亡イベントが生じた。OSの中央値は24.9カ月[95% CI:(14.9、-)]であった。 | Safety Results: Refer to Adverse Event Section. Efficacy Results: The primary endpoint of ORR in the FAS was 60.0% (90% CI: [39.358, 78.293]). The ORR in the CSR addendum was higher than the ORR (35%) in the original CSR because there were 5 subjects in which a response was newly confirmed after the original data cutoff date. All subjects had post-baseline tumor assessment by the final analysis for the CSR addendum, CR was 10.0%, PR was 50.0%, SD was 30.0%, and PD was 10.0%. At a median DOR follow-up of 44.2 months, 9 subjects achieved a confirmed CR or PR. The median DOR was 9.9 months (95% CI: [3.9, -]). DCR in the FAS was 90.0% (95% CI: [68.302, 98.765]); the data in this addendum are the same as in the original CSR. At a median PFS follow-up of 45.9 months, 16 subjects had experienced an PFS event of documented progression. The median PFS was 8.3 months (95% CI: [5.6, 13.8]). At a median OS follow-up of 44.3 months, 13 subjects had experienced an event of death. The median OS was 24.9 months (95% CI: [14.9, -]). |
| / | 本治験の結果によって、後期治療期の卵巣癌の日本人患者におけるniraparibの有効性が認められた。この所見は、日本人以外の患者で構成される同等の集団の有効性と同等であると判断された。さらに、全体的な安全性プロファイルは忍容可能であり、niraparibの既知の安全性プロファイル及び日本人以外の患者を対象とした過去の知見と一致した。本治験において新たな安全性シグナルは認められなかった。 | The study results demonstrated efficacy of niraparib in Japanese patients with late-line ovarian cancer, which was considered comparable to that in the equivalent population in non-Japanese patients. Additionally, the safety profile was acceptable and consistent with the known safety profile of niraparib and previous experience with niraparib in non-Japanese patients. No new safety signals were identified in this study. |
| 2023年12月08日 | ||
| 出版物の掲載 / Posting of journal publication | 有 | presence |
| 2020年12月10日 | ||
| https://ejgo.org/DOIx.php?id=10.3802/jgo.2021.32.e16 | ||
| / | 有 | Yes |
|---|---|---|
| / | タケダは、適格な研究者の科学的で正当な活動を支援するため、基準を満たす試験の非特定化した被験者レベルのデータ(IPD)へのアクセスを提供します(タケダのデータの共有(Data Sharing)ポリシー:https://clinicaltrials.takeda.com/takedas-commitment?commitment=5)。これらのIPDは活動内容の承認を得た後に、データ共有に関する契約のもと、情報セキュリティの高い研究環境内で提供されます。 | Takeda provides access to the de-identified individual participant data (IPD) for eligible studies to aid qualified researchers in addressing legitimate scientific objectives (Takeda's data sharing commitment is available on https://clinicaltrials.takeda.com/takedas-commitment?commitment=5). These IPDs will be provided in a secure research environment following approval of a data sharing request, and under the terms of a data sharing agreement. |
| 試験等の種別 | 企業治験 |
|---|---|
| 主たる治験と拡大治験のいずれにも該当しない | |
| 登録日 | 2024年07月18日 |
| jRCT番号 | jRCT2080224163 |
| 3又は4ラインの前治療歴を有する進行・再発性の高悪性度漿液性上皮性卵巣癌、卵管癌又は原発性腹膜癌の日本人患者を対象としてniraparibの有効性及び安全性を評価する、第2相、多施設共同、非盲検、単群試験 | A Phase 2, Multicenter, Open-label, Single-arm Study to Evaluate the Safety and Efficacy of Niraparib in Japanese Patients With Advanced, Relapsed, High-grade Serous Epithelial Ovarian, Fallopian Tube, or Primary Peritoneal Cancer Who Have Received 3 or 4 Previous Chemotherapy Regimens | ||
| 進行・再発卵巣癌に対するniraparibの国内第2相試験 | Japan Phase 2 Study of Niraparib in Patients With Advanced, Relapsed Ovarian Cancer | ||
| 武田薬品工業株式会社 | Takeda Pharmaceutical Company Limited | ||
| 臨床試験情報 お問合せ窓口 | Contact for Clinical Trial Information | ||
| https://www.takeda.com/ja-jp/who-we-are/research/clinical-trial/contact/ | https://www.takeda.com/who-we-are/contact-us/ | ||
| 06-6204-2111 | |||
| smb.Japanclinicalstudydisclosure@takeda.com | |||
| 武田薬品工業株式会社 | Takeda Pharmaceutical Company Limited | ||
| 臨床試験情報 お問合せ窓口 | Contact for Clinical Trial Information | ||
| https://www.takeda.com/ja-jp/who-we-are/research/clinical-trial/contact/ | https://www.takeda.com/who-we-are/contact-us/ | ||
| 06-6204-2111 | |||
| smb.Japanclinicalstudydisclosure@takeda.com | |||
| 2018年12月05日 |
| 17施設 | 17 medical institutes | ||
| / |
|
|
|
|---|---|---|---|
| / | |||
|
|||
| 本治験の被験薬はNiraparibであり、相同組換え修復欠損(HRD)陽性で3又は4ラインの化学療法歴のある進行・再発性の高悪性度漿液性上皮性卵巣癌、卵管癌又は原発性腹膜癌の日本人患者に投与される。本治験はNiraparibの有効性及び安全性を評価する。 本治験の予定被験者数は、約16例である。被験者はNiraparibカプセルを、毎日ほぼ同じ時間に服用する。 - Niraparib 300 mg この多施設共同試験は日本で実施され、全体の治験期間は約23ヵ月である。被験者は治験薬投与期間及び治験薬最終投与後の追跡調査期間に実施医療機関に複数回来院する。 | The drug being tested in this study is called niraparib. Niraparib is being tested to treat people who have the homologous recombination deficiency (HRD)-positive, advanced, relapsed, high-grade serous epithelial ovarian, fallopian tube, or primary peritoneal cancer. This study will look at the efficacy and safety of niraparib in Japanese participants. The study will enroll approximately 16 participants. Participants will be enrolled to one group and after that will be asked to take niraparib capsules at the same time each day throughout the study: - Niraparib 300 mg This multi-center trial will be conducted in Japan. The overall time to participate in this study is approximately 23 months. Participants will make multiple visits to the clinic in the treatment period, and the post-treatment period including follow-up assessments after the last dose of the study drug. | ||
| 2 | 2 | ||
| 2018年12月26日 | |||
| 2018年12月26日 | |||
| 2022年12月28日 | |||
| 20 | |||
| 介入研究 | Interventional | ||
多施設共同、非盲検、単群 |
Multicenter, Open-label, Single-arm |
||
治療 |
treatment purpose |
||
| / | 日本 | Japan | |
| / | 1. 同意取得時に20歳以上の日本人女性患者 |
1. Japanese female participants aged 20 years or older on the day of signing informed consent. |
|
| / | 1. 治験薬投与開始前1週間以内に、骨髄の20%を超える範囲に緩和的放射線療法を受けた患者 |
1. Participants who have had palliative radiotherapy encompassing >20% of the bone marrow within 1 week of the first dose of study treatment. |
|
| / | 20歳以上 |
20age old over |
|
| / | 上限なし |
No limit |
|
| / | 女性 |
Female |
|
| / | 卵巣癌、卵管癌、原発性腹膜癌 | Ovarian cancer, Fallopian tube cancer, Primary peritoneal cancer | |
| / | |||
| / | 試験対象薬剤等 一般的名称等:Niraparib 薬剤・試験薬剤:Niraparib 薬効分類コード:429 その他の腫瘍用薬 用法・用量、使用方法:Niraparib 300 mgカプセルを1サイクル28日として1日目から28日目まで1日1回経口投与する。 対象薬剤等 一般的名称等:- 薬剤・試験薬剤:- 薬効分類コード: 用法・用量、使用方法:- |
investigational material(s) Generic name etc : Niraparib INN of investigational material : Niraparib Therapeutic category code : 429 Other antitumor agents Dosage and Administration for Investigational material : Niraparib 300 milligrams (mg), capsules, orally, once daily on Days 1 - 28 of each 28-day treatment cycle. control material(s) Generic name etc : - INN of investigational material : - Therapeutic category code : Dosage and Administration for Investigational material : - |
|
| / | |||
| / | 1. 有効性:全奏効率(ORR) 評価期間:疾患の進行又は死亡まで(3.8年) ORRとは、治験担当医師によるRECIST(第1.1 版)に従った評価で完全奏効(CR)又は部分奏効(PR)を達成した被験者の割合と定義した。CR:すべての標的病変の消失。PR:ベースライン径和に比して、標的病変の径和が30%以上減少。 |
1. Efficacy: Objective Response Rate (ORR) Timeframe; Until disease progression or death (Up to 3.8 years) ORR was defined as the percentage of participants achieving complete response (CR) or partial response (PR) as assessed by the Investigator per Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) version 1.1. CR was defined as disappearance of all target lesions and PR is defined as at least a 30% decrease in sum of diameters (SoD) of target lesions, taking as a reference the baseline SoD. |
|
| / | 1. 有効性:奏効期間(DOR) 評価期間:疾患の進行又は死亡まで(3.8年) DORとは、CR又はPR(いずれか早く記録された方)の測定基準に適合した日から、疾患の再発又は進行が客観的に記録された最初の日までの期間と定義した。CR:すべての標的病変の消失。PR:ベースライン径和に比して、標的病変の径和が30%以上減少。 2. 有効性:疾患制御率(DCR) 評価期間:疾患の進行又は死亡まで(3.8年) DCRとは、治験担当医師によるRECIST(第1.1 版)に従った評価で、CR、PR又は安定(SD)を達成した被験者の割合と定義した。CR:すべての標的病変の消失。PR:ベースライン径和に比して、標的病変の径和が30%以上減少。SD:経過中の最小の径和に比して、PRに相当する縮小がなく進行(PD)に相当する増大がない。PD:経過中の最小の径和(ベースライン径和が経過中の最小値である場合、これを最小の径和とする)に比して、標的病変の径和が20%以上増加。 3. 安全性:治験薬投与後に発現した有害事象(TEAE)が認められた被験者の例数 評価期間:治験薬の初回投与日から最終投与30日後まで又は次の抗腫瘍療法の開始のいずれか早い時点までの期間(3.8年) 有害事象(AE)とは、治験に登録された患者又は被験者において、治験期間中に生じたあらゆる好ましくない医療上のできごとであり、必ずしも当該医薬品の投与との因果関係が明らかなもののみを示すものではない。つまり有害事象とは、医薬品(治験薬を含む)の投与と時間的に関連のある、あらゆる好ましくない、又は意図しない徴候(臨床検査値の異常を含む)、症状若しくは病気のことであり、当該医薬品(治験薬を含む)との因果関係の有無は問わない。TEAEとは治験薬投与開始後に発現した有害事象とした。 4. 安全性:Grade 3以上のTEAEが認められた被験者の例数 評価期間:治験薬の初回投与日から最終投与30日後まで又は次の抗腫瘍療法の開始のいずれか早い時点までの期間(3.8年) 有害事象(AE)とは、治験に登録された患者又は被験者において、治験期間中に生じたあらゆる好ましくない医療上のできごとであり、必ずしも当該医薬品の投与との因果関係が明らかなもののみを示すものではない。TEAEとは治験薬投与開始後に発現した有害事象とした。有害事象の重症度を米国国立がん研究所(NCI)の有害事象共通用語規準(CTCAE、第4.03版)に基づき判定する。Grade 1:軽症、Grade 2:中等症、Grade 3:重症または医学的に重大であるが、ただちに生命を脅かすものではない、Grade 4:生命を脅かす、Grade 5:有害事象による死亡。 5. 安全性:重篤なTEAEが認められた被験者の例数 評価期間:治験薬の初回投与日から最終投与30日後まで又は次の抗腫瘍療法の開始のいずれか早い時点までの期間(3.8年) 有害事象(AE)とは、治験に登録された患者又は被験者において、治験期間中に生じたあらゆる好ましくない医療上のできごとであり、必ずしも当該医薬品の投与との因果関係が明らかなもののみを示すものではない。重篤な有害事象とは、死に至るもの、生命を脅かすもの、入院又は入院期間の延長が必要となるもの、永続的若しくは顕著な障害又は機能不全に陥るもの、 先天異常をきたすもの、その他の医学的に重大な状態をいう。TEAEとは治験薬投与開始後に発現した有害事象とした。 6. 安全性:TEAEにより治験薬の投与中止に至った被験者の例数 評価期間:治験薬の初回投与日から最終投与30日後まで又は次の抗腫瘍療法の開始のいずれか早い時点までの期間(3.8年) 有害事象(AE)とは、治験に登録された患者又は被験者において、治験期間中に生じたあらゆる好ましくない医療上のできごとであり、必ずしも当該医薬品の投与との因果関係が明らかなもののみを示すものではない。TEAEとは治験薬投与開始後に発現した有害事象とした。 7. 安全性:TEAEにより治験薬の投与中断に至った被験者の例数 評価期間:治験薬の初回投与日から最終投与30日後まで又は次の抗腫瘍療法の開始のいずれか早い時点までの期間(3.8年) 有害事象(AE)とは、治験に登録された患者又は被験者において、治験期間中に生じたあらゆる好ましくない医療上のできごとであり、必ずしも当該医薬品の投与との因果関係が明らかなもののみを示すものではない。TEAEとは治験薬投与開始後に発現した有害事象とした。 8. 安全性:TEAEにより治験薬の減量に至った被験者の例数 評価期間:治験薬の初回投与日から最終投与30日後まで又は次の抗腫瘍療法の開始のいずれか早い時点までの期間(3.8年) 有害事象(AE)とは、治験に登録された患者又は被験者において、治験期間中に生じたあらゆる好ましくない医療上のできごとであり、必ずしも当該医薬品の投与との因果関係が明らかなもののみを示すものではない。TEAEとは治験薬投与開始後に発現した有害事象とした。 9. 有効性:無増悪生存期間(PFS) 評価期間:疾患の進行又は死亡まで(3.8年) PFSとは、治験薬の初回投与日から、RECIST(第1.1版)に基づくPD又は死亡した日のいずれか早い方までの期間と定義した。PD:経過中の最小の径和(ベースライン径和が経過中の最小値である場合、これを最小の径和とする)に比して、標的病変の径和が20%以上増加。 10. 有効性:全生存期間(OS) 評価期間:治験薬の初回投与日から最終投与30日後まで又は次の抗腫瘍療法の開始のいずれか早い時点までの期間(3.8年) OSとは、治験薬初回投与日から、あらゆる原因による死亡日までの期間と定義した。 |
1. Efficacy: Duration of Response (DOR) Timeframe; Until disease progression or death (Up to 3.8 years) DOR was defined as the time from the first documented CR or PR per RECIST v. 1.1 to disease recurrence or objective disease progression whichever occurs first. CR was defined as disappearance of all target lesions and PR was defined as at least a 30% decrease in sum of diameters (SoD) of target lesions, taking as a reference the baseline SoD. 2. Efficacy: Disease Control Rate (DCR) Timeframe; Until disease progression or death (Up to 3.8 years) DCR was defined as the percentage of participants achieving CR, PR or Stable Disease (SD) as assessed by the Investigator per RECIST v. 1.1. CR was defined as disappearance of all target lesions and PR was defined as at least a 30% decrease in sum of diameters (SoD) of target lesions, taking as a reference the baseline SoD. SD was defined as neither sufficient shrinkage to qualify for PR nor sufficient increase to qualify for progressive disease (PD). PD was defined as at least a 20% increase in the SoD of target lesions, taking as a reference the smallest (nadir) SoD since (and including) baseline. 3. Safety: Number of Participants with Treatment-Emergent Adverse Events (TEAEs) Timeframe; From first dose of study drug up to 30 days after the last dose or beginning of subsequent anticancer therapy, whichever comes first (Up to 3.8 years). An adverse event (AE) was defined as any untoward medical occurrence in a clinical investigation participant administered a drug; it does not necessarily have to have a causal relationship with this treatment. An AE can therefore be any unfavorable and unintended sign (eg, a clinically significant abnormal laboratory finding), symptom, or disease temporally associated with the use of a drug, whether or not it is considered related to the drug. A treatment-emergent adverse event (TEAE) was defined as an adverse event with an onset that occurs after receiving study drug. 4. Safety: Number of Participants with Grade 3 or Higher TEAEs Timeframe; From first dose of study drug up to 30 days after the last dose or beginning of subsequent anticancer therapy, whichever comes first (Up to 3.8 years). An AE was defined as any untoward medical occurrence in a participant who has enrolled in a study; it does not necessarily have a causal relationship with this treatment. A treatment-emergent adverse event (TEAE) was defined as an adverse event with an onset that occurs after receiving study drug. A severity grade was defined by the National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI-CTCAE) Version 4.03. Grade 1 scales as Mild; Grade 2 scales as Moderate; Grade 3 scales as severe or medically significant but not immediately life threatening; Grade 4 scales as life-threatening consequences; and Grade 5 scales as death related to AE. 5. Safety: Number of Participants with Serious TEAEs Timeframe; From first dose of study drug up to 30 days after the last dose or beginning of subsequent anticancer therapy, whichever comes first (Up to 3.8 years). An AE was defined as any untoward medical occurrence in a participant who has enrolled in a study; it does not necessarily have a causal relationship with this treatment. An SAE was any AE that results in death, is life-threatening, requires inpatient hospitalization or prolongation of an existing hospitalization, results in significant disability or incapacity, is a congenital anomaly/birth defect or is a medically important event. TEAE was defined as an adverse event with an onset that occurs after receiving study drug. 6. Safety: Number of Participants with TEAEs Leading to Drug Discontinuation Timeframe; From first dose of study drug up to 30 days after the last dose or beginning of subsequent anticancer therapy, whichever comes first (Up to 3.8 years). An AE was defined as any untoward medical occurrence in a participant who has enrolled in a study; it does not necessarily have a causal relationship with this treatment. TEAE was defined as an adverse event with an onset that occurs after receiving study drug. 7. Safety: Number of Participants with TEAEs Leading to Dose Interruption Timeframe; From first dose of study drug up to 30 days after the last dose or beginning of subsequent anticancer therapy, whichever comes first (Up to 3.8 years). An AE was defined as any untoward medical occurrence in a participant who has enrolled in a study; it does not necessarily have a causal relationship with this treatment. TEAE was defined as an adverse event with an onset that occurs after receiving study drug. 8. Safety: Number of Participants with TEAEs Leading to Dose Reduction Timeframe; From first dose of study drug up to 30 days after the last dose or beginning of subsequent anticancer therapy, whichever comes first (Up to 3.8 years). An AE was defined as any untoward medical occurrence in a participant who has enrolled in a study; it does not necessarily have a causal relationship with this treatment. TEAE was defined as an adverse event with an onset that occurs after receiving study drug. 9. Efficacy: Progression Free Survival (PFS) Timeframe; Until disease progression or death (Up to 3.8 years) PFS was defined as the time in months from the date of first study drug administration to the date of first documentation of progressive disease (PD) or death as assessed by the RECIST version 1.1. Per RECIST 1.1, PD was defined as at least a 20% increase in the SoD (Sum of Diameters) of target lesions, taking as a reference the smallest (nadir) SoD since (and including) baseline. 10. Efficacy: Overall Survival (OS) Timeframe; From first dose of study drug up to 30 days after the last dose or beginning of subsequent anticancer therapy, whichever came first (Up to 3.8 years) OS was defined as the time from the first dose to death due to any cause. |
|
| 医薬品 | medicine | |||
| Niraparib | Niraparib | |||
| Niraparib | Niraparib | |||
| 429 その他の腫瘍用薬 | 429 Other antitumor agents | |||
| ゼジューラカプセル | ||||
| 30200AMX00941 | ||||
| Niraparib 300 mgカプセルを1サイクル28日として1日目から28日目まで1日1回経口投与する。 | Niraparib 300 milligrams (mg), capsules, orally, once daily on Days 1 - 28 of each 28-day treatment cycle. | |||
| - | - | |||
| - | - | |||
| - | - | |||
| 参加募集終了 | completed | |
| / | 試験完了 |
completed |
その他の添付資料を参照(結果初回登録日:2020年06月29日) |
Refer to attached file on this record (Registration date of initial results: 29 June, 2020) |
| 武田薬品工業株式会社 | ||
| Takeda Pharmaceutical Company Limited | ||
| - | ||
| - | ||
| - | - | |
| - | - |
| がん研究会有明病院 治験倫理審査委員会 | The Cancer Institute Hospital IRB | |
| 東京都江東区有明三丁目8番31号 | 3-8-31, Ariake, Koto-ku, Tokyo | |
| - | ||
| - | ||
| 承認 | approved | |
| 有 | presence | |
| NCT03759600 | ||
| ClinicalTrials.gov | ClinicalTrials.gov | |
| JapicCTI-184224 | ||
| Universal Trial Number; U1111-1222-4100 Takeda Study ID; Niraparib-2002 | Universal Trial Number; U1111-1222-4100 Takeda Study ID; Niraparib-2002 | ||
| Niraparib-2002-JPN-RPPV-2020-06-29.pdf | ||
|
設定されていません |
||
|
設定されていません |
Niraparib-2002-PRT-Redacted.pdf | ||
| Version 4 | |||
| 2021年11月09日 | |||
|
設定されていません |
|||
|
設定されていません |
|||