臨床研究・治験計画情報の詳細情報です。(Japic)
| 保留 | ||
| 平成30年11月16日 | ||
| 令和4年6月13日 | ||
| 令和3年7月15日 | ||
| 特発性又は糖尿病性の症候性胃不全麻痺患者を対象として末梢選択的ドパミンD2/D3受容体拮抗薬であるTAK-906を1日2回経口投与したときの有効性及び安全性を検討する後期第2相多施設共同無作為化二重盲検プラセボ対照並行群間比較試験 | ||
| 特発性又は糖尿病性の症候性胃不全麻痺患者を対象としてTAK-906の用量反応性、有効性及び安全性を検討する後期第2相並行群間比較試験 | ||
| 本治験の被験薬はTAK-906であり、症候性の特発性又は糖尿病性胃不全麻痺患者に投与される。 本治験の予定被験者数は205例である。被験者はランダムに以下の3つの群のいずれかに割り付けられる(1:1:1の割合)。なお、割付群は治験期間中、緊急時の医学的必要性がある場合を除き、被験者及び治験担当医師には公開されない: - TAK-906 マレイン酸塩5 mg(実施計画書改訂版8において、被験者の当群への無作為割り付けを終了) - TAK-906 マレイン酸塩25 mg - TAK-906 マレイン酸塩50 mg - プラセボ(偽薬)−被験薬と見た目は同じだが、有効成分を含まない すべての被験者が1日2回1カプセルを治験期間中、毎日ほぼ同じ時刻に服用する。 実施計画書改訂版8以前は、被験者はTAK-906 5 mg群に無作為に割り付けられたが、改訂第8版発行後は、被験者をこの用量群に無作為に割り付けることはない。 本多施設共同試験は複数国で実施され、全体の治験期間は約17週間である。被験者は複数回来院し、最終投与30日後に追跡調査のための電話連絡が行われる。 |
||
| 2 | ||
| 糖尿病性胃不全麻痺、特発性胃不全麻痺 | ||
| 参加募集終了 | ||
| TAK-906 マレイン酸塩5 mg、25 mg、又は50 mg、TAK-906マレイン酸塩プラセボ | ||
| 松山市民病院治験審査委員会 | ||
| 2022年06月13日 | ||
| 2021年07月15日 | ||
| 242 | ||
| / | 無作為化された全242名の平均(SD)年齢は55.7(14.24)歳であり、183名(75.6%)が女性であった。被験者の大部分は白人[172名(71.1%)]であり、非ヒスパニック系又は非ラテン系[130名(53.7%)]であった。39名(16.1%)がアジア人、26名(10.7%)が黒人又はアフリカ系アメリカ人であった。被験者の大部分は出自が北米[192名(79.3%)]であり、次いでアジア[35名(14.5%)]及び欧州[15名(6.2%)]であった。 無作為化された242名のうち、115名(47.5%)がDG、127名(52.5%)がIGであった。被験者の大半[132名(54.5%)]が過去にGPと診断されており、該当する被験者の割合はプラセボ群[44名(60.3%)]の方がTAK-906群全体[88名(52.1%)]よりも高かった。GP症状発現からの期間の平均値(SD)は69.67(61.069)ヵ月であり、プラセボ群(79.99[70.237]ヵ月)の方がTAK-906群全体(65.21[56.298]ヵ月)よりも長かった。 ベースライン時のANMS GCSI-DDスコア及びその他の有効性パラメータは、投与群間でおおむね均衡がとれていた。ベースライン時のANMS GCSI-DDの複合スコアの平均値(SD)は2.62(0.485)であり、ベースライン時の胃不全麻痺が中等度から重度の被験者を評価するという本治験の目的と一致していた。 既往歴及び合併症は投与群間でおおむね均衡がとれていた。併用薬(レスキュー薬を除く)は投与群間でおおむね均衡がとれていた。 |
Among the 242 total randomized subjects, the mean (SD) age was 55.7 (14.24) years and 183 (75.6%) of subjects were female. The majority of subjects were White (172 [71.1%] subjects) and not Hispanic or Latino (130 [53.7%] subjects). Thirty-nine (16.1%) of subjects were Asian, and 26 (10.7%) were Black or African American. The majority of subjects were from North America (192 [79.3%] subjects), followed by Asia (35 [14.5%] subjects) and Europe (15 [6.2%] subjects). Among the 242 total randomized subjects, 115 (47.5%) subjects had DG, and 127 (52.5%) subjects had IG. A majority of subjects had a prior diagnosis of GP (132 [54.5%]), including a greater proportion of subjects in the placebo group (44 [60.3%]) compared with the total TAK-906 group (88 [52.1%]). The mean (SD) time since GP symptom onset was 69.67 (61.069) months and was greater in the placebo group (79.99 [70.237] months) than in the total TAK-906 group (65.21 [56.298] months). Baseline efficacy parameters for the ANMS GCSI-DD scores and other efficacy parameters were generally balanced between treatment groups at baseline. The mean (SD) baseline ANMS GCSI-DD composite score was 2.62 (0.485), consistent with the study objective to evaluate subjects with moderate to severe gastroparesis at baseline. Medical histories and concurrent medical conditions were generally balanced between treatment groups. Concomitant medications (excluding rescue medications) were generally balanced between treatment groups. |
| / | 計795名のスクリーニング検査を実施し、うち242名を本治験に組み入れ、4群のいずれかに無作為に割り付けた。TAK-906 5 mg群への無作為割付けは、治験実施計画書改訂第8版の実装後に中止となった。 | A total of 795 subjects were screened, of whom 242 entered the study and were randomized to 1 of 4 arms. Randomization into the 5 mg TAK-906 treatment arm was discontinued after the implementation of Protocol Amendment 8. |
| / | 試験治療下で発現した有害事象(TEAE)はプラセボ群の29名(39.7%)及びTAK-906群全体の70名(41.4%)で認められた。最も多く認められたTEAE(全体で5名以上)は便秘[7名(2.9%)]、頭痛[7名(2.9%)]及び悪心[6名(2.5%)]であった。このうち各1名はプラセボ群で認められ、それ以外はTAK-906群で認められた。 プラセボ群の4名(5.5%)及びTAK-906群全体の8名(4.7%)がTEAEのため治験薬投与を中止した。 TEAEの大半は有害事象共通用語規準の最高グレードが1又は2であった。11名(4.5%)にグレード3以上のTEAEが認められた。グレード3のTEAEは投与群間で同程度であり、治験薬との因果関係は否定され、複数の被験者で報告された事象はなかった。 本治験中に6名(2.5%)の被験者で6件の重篤なTEAEが認められ、その内訳はプラセボ群、TAK-906 25 mg群及びTAK-906 50 mg群で各2名であった。治験薬との因果関係ありと判断された重篤なTEAEはなく、治験薬の投与中止に至った重篤なTEAEは2件であった。試験期間中に死亡に至った事象は認められなかった。 治験責任医師により治験薬との因果関係ありと判断されたTEAEは、プラセボ群の7名(9.6%)及びTAK-906群全体の11名(6.5%)で報告され、治験薬との因果関係ありと判断された主なTEAEは発疹、無月経及び乳汁漏出症であった。 TAK-906 50 mg群の3名で、それぞれ2件のTEAE[無月経及び乳汁漏出症(特に注目すべきTEAEとしても報告された)、無月経及び乳汁分泌障害、並びに乳汁漏出症及び乳房肥大]が認められ、これらは高プロラクチン血症の臨床症状と判断された。6件のTEAEはすべて治験薬との因果関係ありと判定された。 プロラクチン値は、プラセボ群及びTAK-906 5 mg群の被験者では安定しており、TAK-906 25 mg群及び50 mg群の被験者では上昇した。これはTAK-906の作用機序と一致しており、これらの用量における治験薬のターゲットエンゲージメントを示している。 プロラクチン濃度以外に、血清生化学的検査(血清グルコース及び肝臓パラメータを含む)及び血液学的検査パラメータに傾向は認められなかった。糖尿病を有する被験者のグリコヘモグロビン値は安定していた。 治験薬との因果関係があると判断されたグレード1のTEAEとして、TAK-906 25 mg群の1名に心電図QT延長が認められた。その他の重要なバイタルサイン所見は認められなかった。 |
Treatment-emergent adverse event (TEAE)s were reported by 29 (39.7%) subjects in the placebo group and 70 (41.4%) subjects in the total TAK-906 group. The most common TEAEs (>=5 subjects in total) were constipation (7 [2.9%] subjects), headache (7 [2.9%] subjects), and nausea (6 [2.5%] subjects), each of which occurred in 1 subject from the placebo group with the remaining events in subjects treated with TAK-906. Four (5.5%) subjects in the placebo group and 8 (4.7%) subjects in the total TAK-906 group discontinued due to a TEAE. The majority of TEAEs had a maximum Common Terminology Criteria for Adverse Events grade of 1 or 2. Eleven (4.5%) subjects had Grade 3 or higher TEAEs; Grade 3 TEAEs were balanced between treatment groups, not drug related, and no Preferred Term was reported in more than 1 subject. Six (2.5%) subjects reported 6 serious TEAEs during this study: 2 subjects in each of the placebo, TAK-906 25 mg, and TAK 906 50 mg groups. None of the serious TEAEs were judged to be related to study drug, and 2 serious TEAEs led to study drug discontinuation. There were no fatal events during the study. Seven (9.6%) subjects in the placebo group and 11 (6.5%) subjects in the total TAK-906 group reported TEAEs considered by the investigator to be related to study drug, with the most common related TEAEs being rash, amenorrhoea, and galactorrhoea. Three subjects in the TAK-906 50 mg group reported 2 TEAEs each that were considered to be a clinical manifestation of hyperprolactemia: amenorrhoea and galactorrhoea (also reported as TEAEs of special interest), amenorrhoea and lactation disorder, and galactorrhoea and breast enlargement. All 6 TEAEs were judged to be related to study drug. Prolactin levels remained stable in subjects in the placebo and TAK-906 5 mg groups and increased in subjects in the TAK-906 25 mg and 50 mg groups. This is consistent with the mechanism of action of TAK-906 and demonstrates TE of the study drug at these dose levels. With the exception of prolactin levels, no trends were identified in serum chemistry (including serum glucose and hepatic parameters) and hematology parameters. In subjects with diabetes, glycosylated hemoglobin levels were stable. One subject in the TAK-906 25 mg group reported a drug-related Grade 1 TEAE of ECG QT prolonged. There were no other significant vital signs findings. |
| / | MMRMモデルに基づく最小二乗平均(SE)のベースラインから投与12週後までのANMS GCSI-DDの複合スコアの変化量は、プラセボ群で-1.19(0.120)であった。複合スコアのベースラインからの変化量はTAK-906群全体で同程度であり、プラセボ群との最小二乗平均の差(SE)はTAK-906 25 mg群(90% CI:-0.27~0.29;p = 0.533)で0.01(0.170)、TAK-906 50 mg群(90% CI:-0.30~0.25;p = 0.447)で-0.02(0.167)であった。ANMS GCSI-DDの複合スコアのベースラインから投与12週後までの変化量について、いずれのTAK-906群でもプラセボ群との間に統計学的有意差が認められなかったことから、主要評価項目に関する有効性の優越性は示されなかった。3つの感度分析及び治験実施計画書に適合した対象集団を用いた解析は、この観察結果と一致した。 DGサブグループでは、投与12週後におけるANMS GCSI-DDの複合スコアの改善の程度はプラセボ群よりもTAK-906群の方が小さかったが、IGサブグループでは、統計学的に有意ではなかったものの、投与12週後における改善の程度はプラセボ群よりもTAK-906群の方が大きかった。本治験ではサブグループ解析の症例数が少なかったため、サブグループ内で治療効果を検出する検出力がなかった。したがって、これらのデータからDG及びIG疾患集団に対する治療効果について決定的な結論を導き出すことはできない。年齢、性別、ベースラインの複合スコア、及び地域ごとのサブグループでは、ANMS GCSI-DDの複合スコアのベースラインから投与12週後までの変化量に明らかな治療効果(TAK-906とプラセボの比較)は認められなかった。 結論 本治験では、中等度から重度のDG又はIG患者の混合集団にTAK-906を使用し、胃不全麻痺の治療における有効性をプラセボと比較したが、TAK-906の有効性は示されなかった。 |
The MMRM model-based LSM (SE) change from baseline to Week 12 in ANMS GCSI-DD composite score was 1.19 (0.120) in the placebo group. A comparable level of change from baseline in composite score was seen across the TAK-906 treatment groups, with LSM difference (SE) versus placebo of 0.01 (0.170) in the TAK-906 25 mg group (90% CI, -0.27 to 0.29; p = 0.533) and -0.02 (0.167) in the TAK-906 50 mg group (90% CI, -0.30 to 0.25; p = 0.447). Given that no statistically significant difference was observed between any TAK-906 doses and placebo-treated groups in the change from baseline to Week 12 in the ANMS GCSI-DD composite score, the efficacy superiority for primary endpoint was not met. Three sensitivity analyses and an analysis using the per-protocol set were consistent with this observation. In the DG subgroup, the TAK-906 treatment groups had a lower magnitude of ANMS GCSI DD composite score improvement at Week 12 than placebo, whereas in the IG subgroup, the TAK-906 treatment groups had a greater magnitude of improvement at Week 12 than placebo, although the results were not statistically significant. Since this study was not powered to detect the effect of treatment within subgroups due to small sample size in the subgroup analysis, no definitive conclusions about treatment effect for DG and IG disease populations can be drawn from these data. For subgroups by age, gender, baseline composite score, and region no clear treatment effect (TAK-906 vs placebo) was observed for change from baseline to Week 12 in ANMS GCSI-DD composite score. Conclusion This study did not demonstrate efficacy of TAK-906 in the treatment of gastroparesis compared with placebo when applied to a mixed population of patients with moderate to severe DG or IG. |
| 副次的評価項目の解析結果 / Secondary Outcome Measures | ANMS GCSI-DDの総スコア及び個々の項目のスコアは複合スコアと一致し、プラセボ群とTAK-906群の間に差は認められなかった。12週間の投与期間中の有症状週の割合は、プラセボ群と比較してTAK-906群で数値的にわずかに低かった。 MMRMモデルに基づく最小二乗平均(SE)のベースラインから投与12週後までのPAGI-SYMの総スコアの変化量は、プラセボ群で-1.33(0.141)であった。GPの症状についてはTAK-906群全体で大きな改善が認められ、プラセボ群との最小二乗平均の差(SE)はTAK-906 25 mg群(90% CI:-0.51~0.15;p = 0.181)で0.18(0.200)、TAK-906 50 mg群(90% CI:-0.56~0.09;p = 0.114)で-0.24(0.196)であった。全体として、PAGI-SYMの総スコアはTAK-906投与による数値的な改善傾向を示し、TAK-906 25 mg群及び50 mg群ではプラセボ群と比較して大きな改善が認められた。プラセボ群との差は、TAK-906 50 mg群では投与4週後及び投与8週後に名目の片側有意水準0.05で統計的に有意であり、投与12週後には有意ではなかった。 | The ANMS GCSI-DD total score and individual item scores were consistent with the composite score, with no difference observed between placebo and TAK-906 treatment groups. A numerically slightly lower proportion of symptomatic weeks during 12 weeks of treatment was observed in the TAK-906 treatment groups compared with placebo. The MMRM model-based LSM (SE) change from baseline to Week 12 in PAGI-SYM total score was -1.33 (0.141) in the placebo group. Greater GP symptom improvement was seen across the TAK-906 treatment groups, with LS mean difference (SE) versus placebo of -0.18 (0.200) in the TAK-906 25 mg group (90% CI, -0.51 to 0.15; p = 0.181) and -0.24 (0.196) in the TAK-906 50 mg group (90% CI, -0.56 to 0.09; p = 0.114). Overall, the PAGI SYM total score trended towards a numerical positive effect of TAK-906 treatment, with greater improvement in the TAK-906 25 mg and 50 mg groups compared with placebo. The differences versus placebo were statistically significant at a nominal 1-sided significance level of 0.05 in the TAK-906 50 mg group at Weeks 4 and 8 and were not significant at Week 12. |
| / | 本治験は部分集団において有効性を検出する検出力を有していなかったが、数値的な差からIGにおける治療効果の可能性が示唆された。本治験ではサブグループ解析の症例数が少なかったため、このデータからDG及びIG疾患集団に対する治療効果について決定的な結論を導き出すことはできない。しかし、IGで認められた治療効果は小さく、臨床的に意味のある効果ではない可能性がある。 安全性の懸念は認められず、TAK-906の忍容性は良好であった。 |
The study was not powered to detect efficacy in subpopulations, but numeric differences suggested a possible treatment effect in IG. Due to small sample size in the subgroup analysis, no definitive conclusions about treatment effect for DG and IG disease populations can be drawn from this data. However, the observed treatment effect in IG was small and may not represent a clinically meaningful effect. No safety concerns were identified, and TAK-906 was well tolerated in the study. |
| 出版物の掲載 / Posting of journal publication | 無 | absence |
| / | 有 | Yes |
|---|---|---|
| / | タケダは、適格な研究者の科学的で正当な活動を支援するため、基準を満たす試験の非特定化した被験者レベルのデータ(IPD)へのアクセスを提供します(タケダのデータの共有(Data Sharing)ポリシー:https://clinicaltrials.takeda.com/takedas-commitment?commitment=5)。これらのIPDは活動内容の承認を得た後に、データ共有に関する契約のもと、情報セキュリティの高い研究環境内で提供されます。 | Takeda provides access to the de-identified individual participant data (IPD) for eligible studies to aid qualified researchers in addressing legitimate scientific objectives (Takeda's data sharing commitment is available on https://clinicaltrials.takeda.com/takedas-commitment?commitment=5). These IPDs will be provided in a secure research environment following approval of a data sharing request, and under the terms of a data sharing agreement. |
| 研究の種別 | 保留 |
|---|---|
| 登録日 | 2022年06月13日 |
| jRCT番号 | jRCT2080224145 |
| 特発性又は糖尿病性の症候性胃不全麻痺患者を対象として末梢選択的ドパミンD2/D3受容体拮抗薬であるTAK-906を1日2回経口投与したときの有効性及び安全性を検討する後期第2相多施設共同無作為化二重盲検プラセボ対照並行群間比較試験 | A Multicenter, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Parallel-Group, Phase 2b Study to Evaluate the Efficacy and Safety of Twice-Daily Oral Administration of a Peripherally Acting Dopamine Receptor D2/D3 Antagonist, TAK-906 for the Treatment of Adult Subjects With Symptomatic Idiopathic or Diabetic Gastroparesis | ||
| 特発性又は糖尿病性の症候性胃不全麻痺患者を対象としてTAK-906の用量反応性、有効性及び安全性を検討する後期第2相並行群間比較試験 | A Study to Evaluate the Efficacy and Safety of TAK-906 in Adult Participants With Symptomatic Idiopathic or Diabetic Gastroparesis | ||
| 武田薬品工業株式会社 | Takeda Pharmaceutical Company Limited | ||
| 臨床試験情報 お問合せ窓口 | Contact for Clinical Trial Information | ||
| https://www.takeda.com/ja-jp/who-we-are/research/clinical-trial/contact/ | https://www.takeda.com/who-we-are/contact-us/ | ||
| 06-6204-2111 | |||
| - | |||
| 武田薬品工業株式会社 | Takeda Pharmaceutical Company Limited | ||
| 臨床試験情報 お問合せ窓口 | Contact for Clinical Trial Information | ||
| https://www.takeda.com/ja-jp/who-we-are/research/clinical-trial/contact/ | https://www.takeda.com/who-we-are/contact-us/ | ||
| 06-6204-2111 | |||
| - | |||
| 2019年01月31日 |
| 73施設 | 73 sites | ||
| / |
|
|
|
|---|---|---|---|
| / | |||
|
|||
| 本治験の被験薬はTAK-906であり、症候性の特発性又は糖尿病性胃不全麻痺患者に投与される。 本治験の予定被験者数は205例である。被験者はランダムに以下の3つの群のいずれかに割り付けられる(1:1:1の割合)。なお、割付群は治験期間中、緊急時の医学的必要性がある場合を除き、被験者及び治験担当医師には公開されない: - TAK-906 マレイン酸塩5 mg(実施計画書改訂版8において、被験者の当群への無作為割り付けを終了) - TAK-906 マレイン酸塩25 mg - TAK-906 マレイン酸塩50 mg - プラセボ(偽薬)−被験薬と見た目は同じだが、有効成分を含まない すべての被験者が1日2回1カプセルを治験期間中、毎日ほぼ同じ時刻に服用する。 実施計画書改訂版8以前は、被験者はTAK-906 5 mg群に無作為に割り付けられたが、改訂第8版発行後は、被験者をこの用量群に無作為に割り付けることはない。 本多施設共同試験は複数国で実施され、全体の治験期間は約17週間である。被験者は複数回来院し、最終投与30日後に追跡調査のための電話連絡が行われる。 | The drug being tested in this study is called TAK-906. TAK-906 is being tested to treat people who have symptomatic idiopathic or diabetic gastroparesis. The study will enroll approximately 205 patients. Participants will be randomly assigned (by chance, like flipping a coin) to one of the three treatment groups (in 1:1:1 ratio) which will remain undisclosed to the patient and study doctor during the study (unless there is an urgent medical need): - TAK-906 Maleate 5 mg (After implementation of Amendment 8, participants will not be further randomized to this arm) - TAK-906 Maleate 25 mg - TAK-906 Maleate 50 mg - Placebo (dummy inactive pill) - this is a capsule that looks like the study drug but has no active ingredient Prior to Amendment 8, participants were randomized to receive TAK-906 5 mg. After implementation of Amendment 8, participants will not be further randomized to this dose arm. All participants will be asked to take one capsule twice daily, at approximately the same time each day throughout the study. This multi-center trial will be conducted worldwide. The overall study duration is approximately 17 weeks. Participants will make multiple visits to the clinic, and will be contacted by telephone 30 days after receiving their last dose of study drug for a follow-up assessment. | ||
| 2 | 2 | ||
| 2018年10月17日 | |||
| 2018年10月14日 | |||
| 2021年07月15日 | |||
| 242 | |||
| 介入研究 | Interventional | ||
多施設共同、無作為化、二重盲検、プラセボ対照、並行群間比較試験 |
Multicenter, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Parallel-Group Study |
||
治療 |
treatment purpose |
||
| / | 日本、その他(「その他」欄参照)/日本 | Japan, Other (Refer to the section, "Other".)/Japan | |
| / | 1. スクリーニングVisit前3ヵ月以上、医師評価による胃不全麻痺症状〔例:食後のもたれ感、悪心、嘔吐、上腹部痛及び早期飽満感〕を有する者 |
1. Should have experienced symptoms of gastroparesis (e.g., postprandial fullness, nausea, vomiting, upper abdominal pain, and early satiety for at least 3 months before screening as assessed by a physician. |
|
| / | 1. 胃不全麻痺の二次的要因と知られている疾患(パーキンソン病、がん、ウイルス性疾患、又は結合組織疾患等)を有する者 |
1. Known secondary causes of gastroparesis including but not limited to Parkinson disease, cancer, viral illness, or connective tissue diseases. |
|
| / | 18歳以上 |
18age old over |
|
| / | 85歳以下 |
85age old under |
|
| / | 男性・女性 |
Both |
|
| / | 糖尿病性胃不全麻痺、特発性胃不全麻痺 | Diabetic Gastroparesis, Idiopathic Gastroparesis | |
| / | |||
| / | 試験対象薬剤等 一般的名称等:TAK-906 マレイン酸塩5 mg、25 mg、又は50 mg 薬剤・試験薬剤:- 薬効分類コード:239 その他の消化器官用薬 用法・用量、使用方法:TAK-906マレイン酸塩カプセルを1日2回、最大12週間経口投与する。 対象薬剤等 一般的名称等:TAK-906マレイン酸塩プラセボ 薬剤・試験薬剤:- 薬効分類コード:--- その他 用法・用量、使用方法:プラセボカプセルを1日2回、最大12週間経口投与する。 |
investigational material(s) Generic name etc : TAK-906 Maleate 5 mg, 25 mg, or 50 mg INN of investigational material : - Therapeutic category code : 239 Other agents affecting digestive organs Dosage and Administration for Investigational material : TAK-906 maleate, capsules, orally, twice daily for up to 12 weeks control material(s) Generic name etc : TAK-906 Maleate Placebo INN of investigational material : - Therapeutic category code : --- Other Dosage and Administration for Investigational material : TAK-906 maleate placebo-matching capsules, orally, twice daily for up to 12 weeks |
|
| / | |||
| / | 有効性 投与12週後における米国消化管運動学会のGastroparesis Cardinal Symptom Index-Daily Diary(ANMS GCSI-DD)の複合スコアのベースラインからの変化量 評価期間:ベースライン及び投与12週後 ANMS GCSI-DDは、胃不全麻痺の症状に基づく臨床試験評価項目のための患者報告アウトカム評価ツールである。ANMS GCSI-DD複合スコアは、悪心、早期飽満感、上腹部痛及び食後のもたれ感のスコアを含む。これらの症状の重症度スコアは0(なし)から4(非常に重度)までである。毎日の複合スコアは、 4つの症状項目(悪心、早期飽満感、食後のもたれ感、上腹部痛)のスコアを合計し、複合スコア内の項目数である4で割ることにより算出した。したがって、1日の最大複合スコアは(4症状×最大スコア4/4)=16/4=4であった。毎日のANMS GCSI-DD複合スコアは0~4であり、スコアが高いほど症状の重症度が高いことを示した。ベースラインからのマイナスの変化は改善を示す。解析には反復測定混合モデル(MMRM)を用いた。 |
efficacy Change From Baseline in American Neurogastroenterology and Motility Society Gastroparesis Cardinal Symptom Index-Daily Diary (ANMS GCSI-DD) Composite Score at Week 12 of the Treatment Period Timeframe; Baseline and Week 12 ANMS GCSI-DD is a patient-reported outcome instrument for a symptom-based clinical trial endpoint in gastroparesis. The ANMS GCSI-DD composite score includes score of nausea, early satiety, upper abdominal pain, and postprandial fullness. The severity scores of these symptoms range from 0 (none) to 4 (very severe). The daily composite score was calculated by summing the scores on the 4 symptom items (nausea, early satiety, postprandial fullness, and upper abdominal pain) and then dividing by 4, that was the number of items within the composite score. Thus, the maximum daily composite score was (4 symptoms x maximum score 4 divided by 4) = 16/4 = 4. The ANMS GCSI-DD daily composite score ranged from 0 to 4 with higher scores reflecting greater symptom severity. The negative change from baseline indicated improvement. Mixed-effects Model for Repeated Measures (MMRM) was used for the analysis |
|
| / | 有効性 投与12週後におけるANMS GCSI-DDの複合スコアがベースラインから50%以上低下した被験者の割合 評価期間:ベースライン及び投与12週後 ANMS GCSI-DDは、胃不全麻痺の症状に基づく臨床試験評価項目のための患者報告アウトカム評価ツールである。ANMS GCSI-DD複合スコアは、悪心、早期飽満感、上腹部痛及び食後のもたれ感のスコアを含む。これらの症状の重症度スコアは0(なし)から4(非常に重度)までである。毎日の複合スコアは、 4つの症状項目(悪心、早期飽満感、食後のもたれ感、上腹部痛)のスコアを合計し、複合スコア内の項目数である4で割ることにより算出した。したがって、1日の最大複合スコアは(4症状×最大スコア4/4)=16/4=4であった。毎日のANMS GCSI-DD複合スコアは0~4であり、スコアが高いほど症状の重症度が高いことを示した。 有効性 投与12週後におけるANMS GCSI-DDの悪心症状スコアのベースラインからの変化量 評価期間:ベースライン及び投与12週後 ANMS GCSI-DDは、胃不全麻痺の症状に基づく臨床試験評価項目のための患者報告アウトカム評価ツールである。ANMS GCSI-DDは、悪心を5段階のLikertスケールから算出した重症度スコアで評価する。ANMS GCSI-DDの悪心症状スコアは0~4であり、スコアが高いほど症状の重症度が高いことを示した。ベースラインからのマイナスの変化は改善を示す。解析にはMMRMを用いた。 有効性 投与12週後におけるANMS GCSI-DDの早期飽満感症状スコアのベースラインからの変化量 評価期間:ベースライン及び投与12週後 ANMS GCSI-DDは、胃不全麻痺の症状に基づく臨床試験評価項目のための患者報告アウトカム評価ツールである。ANMS GCSI-DDは、早期飽満感を5段階のLikertスケールから算出した重症度スコアで評価する。ANMS GCSI-DDの早期飽満感症状スコアは0~4であり、スコアが高いほど症状の重症度が高いことを示した。ベースラインからのマイナスの変化は改善を示す。解析にはMMRMを用いた。 有効性 投与12週後におけるANMS GCSI-DDの食後のもたれ感症状スコアのベースラインからの変化量 評価期間:ベースライン及び投与12週後 ANMS GCSI-DDは、胃不全麻痺の症状に基づく臨床試験評価項目のための患者報告アウトカム評価ツールである。ANMS GCSI-DDは、食後のもたれ感を5段階のLikertスケールから算出した重症度スコアで評価する。ANMS GCSI-DDの食後のもたれ感症状スコアは0~4であり、スコアが高いほど症状の重症度が高いことを示した。ベースラインからのマイナスの変化は改善を示す。解析にはMMRMを用いた。 有効性 投与12週後におけるANMS GCSI-DDの上腹部痛症状スコアのベースラインからの変化量 評価期間:ベースライン及び投与12週後 ANMS GCSI-DDは、胃不全麻痺の症状に基づく臨床試験評価項目のための患者報告アウトカム評価ツールである。ANMS GCSI-DDは、上腹部痛を5段階のLikertスケールから算出した重症度スコアで評価する。ANMS GCSI-DDの上腹部痛症状スコアは0~4であり、スコアが高いほど症状の重症度が高いことを示した。ベースラインからのマイナスの変化は改善を示す。解析にはMMRMを用いた。 有効性 投与12週後におけるANMS GCSI-DDの嘔吐回数のベースラインからの変化量 評価期間:ベースライン及び投与12週後 ANMS GCSI-DDは、胃不全麻痺の症状に基づく臨床試験評価項目のための患者報告アウトカム評価ツールである。嘔吐回数はは0~4[0(嘔吐なし)~4 (4回以上の嘔吐)]でスコア化した。ベースライン後の各週に記録された嘔吐回数は、初回投与日を基準とした目標週の7日間のスコアの平均とした。ANMS GCSI-DDの1日の嘔吐回数スコアは0~4であり、スコアが高いほど症状の重症度が高いことを示した。ベースラインからのマイナスの変化は改善を示す。解析にはMMRMを用いた。 有効性 投与12週後におけるANMS GCSI-DDの胃不全麻痺症状の全重症度スコアのベースラインからの変化量 評価期間:ベースライン及び投与12週後 ANMS GCSI-DDは、胃不全麻痺の症状に基づく臨床試験評価項目のための患者報告アウトカム評価ツールである。ANMS GCSI-DDは、胃不全麻痺症状の全重症度スコアを5段階のLikertスケールから算出した重症度スコアで評価する。ANMS GCSI-DDの胃不全麻痺症状の全重症度スコアは0~4であり、スコアが高いほど症状の重症度が高いことを示した。ベースラインからのマイナスの変化は改善を示す。解析にはMMRMを用いた。 有効性 投与12週後における腹部膨満感重症度スケールスコアのベースラインからの変化量 評価期間:ベースライン及び投与12週後 腹部膨満感重症度スケールスコアは、胃不全麻痺の症状に基づく臨床試験評価項目のための患者報告アウトカム評価ツールである。腹部膨満感重症度スケールスコアは5段階のLikertスケールから算出した重症度スコアで評価する。腹部膨満感重症度スケールスコアは0~4であり、スコアが高いほど症状の重症度が高いことを示した。ベースラインからのマイナスの変化は改善を示す。解析にはMMRMを用いた。 有効性 投与12週後におけるANMS GCSI-DDの合計スコアのベースラインからの変化量 評価期間:ベースライン及び投与12週後 ANMS GCSI-DDは、胃不全麻痺の症状に基づく臨床試験評価項目のための患者報告アウトカム評価ツールである。1日の合計スコアは、 ANMS GCSI-DDの5つの症状項目(悪心、早期飽満感、食後のもたれ感、上腹部痛、嘔吐)のスコアと腹部膨満感重症度スケールスコアを合計し、 6で割って算出する。最大総症状スコアは(6症状×最大スコア4/6)=24/6=4となる可能性がある。ANMS GCSI-DDの1日の総合スコアは0~4であり、スコアが高いほど症状の重症度が高いことを示した。ベースラインからのマイナスの変化は改善を示す。解析にはMMRMを用いた。 有効性 有症状週の割合 評価期間:投与12週後まで 有症状週は12週間の投与期間中に複合スコア平均値が軽度を上回る(ANMS GCSI-DD>=2)症状が認められた週とする。解析には分散分析(ANOVA)を用いた。 有効性 投与12週後におけるPatient Assessment of Upper Gastrointestinal Disorders-Symptom Severity Index(PAGI-SYM)総スコアのベースラインからの変化量 評価期間:ベースライン及び投与12週後 PAGI-SYM総スコアは、20項目からなる6つのPAGI-SYMサブスケールスコアの平均値と定義する。0点(なし)~5点(非常に重度)の6点Likert反応スケールを用いて、上部消化管障害を有する被験者の症状の重症度を評価する。ベースラインからのマイナスの変化は改善を示す。解析にはMMRMを用いた。 |
efficacy Percentage of Participants with At Least 50% Reduction From Baseline in ANMS GCSI-DD Composite Score at Week 12 Timeframe; Baseline and Week 12 ANMS GCSI-DD is a patient-reported outcome instrument for a symptom-based clinical trial endpoint in gastroparesis . The ANMS GCSI-DD composite score includes score of nausea, early satiety, upper abdominal pain and postprandial fullness. The severity scores of these symptoms range from 0 (none) to 4 (very severe). The daily composite score was calculated by summing the scores on the 4 symptom items (nausea, early satiety, postprandial fullness, and upper abdominal pain) and then dividing by 4, that was the number of items within the composite score. Thus, the maximum daily composite score was (4 symptoms x maximum score 4 divided by 4) = 16/4 = 4. The ANMS GCSI-DD daily composite score ranged from 0 to 4 with higher scores reflecting greater symptom severity efficacy Change from Baseline in the ANMS GCSI-DD Nausea Symptom Score at Week 12 of the Treatment Period Timeframe; Baseline and Week 12 ANMS GCSI-DD is a patient-reported outcome instrument for a symptom-based clinical trial endpoint in gastroparesis. The ANMS GCSI-DD assesses nausea on a severity score calculated from a 5-point Likert scale. The ANMS GCSI-DD nausea symptom score ranges from 0 to 4 with higher scores reflecting greater symptom severity. The negative change from baseline indicates improvement. MMRM was used for analysis. efficacy Change from Baseline in the ANMS GCSI-DD Early Satiety Symptom Score at Week 12 of the Treatment Period Timeframe; Baseline and Week 12 ANMS GCSI-DD is a patient-reported outcome instrument for a symptom-based clinical trial endpoint in gastroparesis. The ANMS GCSI-DD assesses early satiety on a severity score calculated from a 5-point Likert scale. The ANMS GCSI-DD early satiety symptom score ranges from 0 to 4 with higher scores reflecting greater symptom severity. The negative change from Baseline indicates improvement. MMRM was used for the analysis. efficacy Change from Baseline in the ANMS GCSI-DD Postprandial Fullness Symptom Score at Week 12 of the Treatment Period Timeframe; Baseline and Week 12 ANMS GCSI-DD is a patient-reported outcome instrument for a symptom-based clinical trial endpoint in gastroparesis. The ANMS GCSI-DD assesses postprandial fullness on a severity score calculated from a 5-point Likert scale. The ANMS GCSI-DD postprandial fullness symptom score ranges from 0 to 4 with higher scores reflecting greater symptom severity. The negative change from baseline indicates improvement. MMRM was used for the analysis. efficacy Change from Baseline in the ANMS GCSI-DD Upper Abdominal Pain Symptom Score at Week 12 of the Treatment Period Timeframe; Baseline and Week 12 ANMS GCSI-DD is a patient-reported outcome instrument for a symptom-based clinical trial endpoint in gastroparesis. The ANMS GCSI-DD assesses upper abdominal pain on a severity score calculated from a 5-point Likert scale. The ANMS GCSI-DD upper abdominal pain symptom score ranges from 0 to 4 with higher scores reflecting greater symptom severity. The negative change from baseline indicates improvement. MMRM was used for the analysis. efficacy Change from Baseline in the ANMS GCSI-DD Recorded Vomiting Frequency at Week 12 of the Treatment Period Timeframe; Baseline and Week 12 ANMS GCSI-DD is a patient-reported outcome instrument for a symptom-based clinical trial endpoint in gastroparesis. The vomiting frequency was scored from 0 to 4 (where 0 = no vomiting and 4 = four or more episodes of vomiting). The weekly recorded vomiting frequency for each postbaseline week was the average of the 7 daily scores within the targeted week relative to the first dose date. The ANMS GCSI-DD daily vomiting frequency score ranges from 0 to 4 with higher scores reflecting greater symptom severity. The negative change from baseline indicates improvement. MMRM was used for the analysis.The vomiting score assesses the number of vomiting episodes during the day. efficacy Change from Baseline in the ANMS GCSI-DD Overall Severity of Gastroparesis Symptoms Score at Week 12 of the Treatment Period Timeframe; Baseline and Week 12 ANMS GCSI-DD is a patient-reported outcome instrument for a symptom-based clinical trial endpoint in gastroparesis. The ANMS GCSI-DD assesses overall severity of gastroparesis symptoms score on a severity score calculated from a 5-point Likert scale. The ANMS GCSI-DD overall severity of gastroparesis symptoms ranges from 0 to 4 with higher scores reflecting greater symptom severity. The negative change from baseline indicates improvement. MMRM was used for analysis. efficacy Change from Baseline in the Bloating Severity Scale Score at Week 12 of the Treatment Period Timeframe; Baseline and Week 12 The Bloating Severity Scale Score is a patient-reported outcome instrument for a symptom-based clinical trial endpoint in gastroparesis. The bloating severity scale score calculated from a 5-point Likert scale. The bloating severity scale score ranges from 0 to 4 with higher scores reflecting greater symptom severity. The negative change from baseline indicates improvement. MMRM was used for the analysis. efficacy Change from Baseline in the ANMS GCSI-DD Total Score at Week 12 Timeframe; Baseline and Week 12 of the Treatment Period ANMS GCSI-DD is a patient-reported outcome instrument for a symptom-based clinical trial endpoint in gastroparesis. The daily total score is calculated by summing the scores on each of the 5 symptom items in ANMS GCSI-DD (nausea, early satiety, postprandial fullness, upper abdominal pain, and vomiting) plus the bloating severity item and then dividing by 6. The maximum total symptom score could be (6 symptoms x maximum score 4 divided by 6) = 24/6 = 4. The ANMS GCSI-DD daily total score can range from 0 to 4 with higher scores reflecting greater symptom severity. The negative change from baseline indicates improvement. MMRM was used for analyses. efficacy Percentage of Symptomatic Weeks Timeframe; Up to 12 weeks Symptomatic weeks are weeks with average composite symptom score assessed as >mild [ANMS GCSI-DD score >=2] during 12 weeks of treatment. Analysis of variance (ANOVA) was used for the analysis. efficacy Change from Baseline in the Patient Assessment of Upper Gastrointestinal Disorders-Symptom Severity Index (PAGI-SYM) Total Score at Week 12 of the Treatment Period Timeframe; Baseline and Week 12 The PAGI-SYM total score is defined as the mean of 6 PAGI-SYM subscale scores from 20 items. A 6-point Likert response scale, ranging from 0 (none) to 5 (very severe), is used to measure symptom severity in participants with upper GI disorders. The negative change from baseline indicates improvement. MMRM was used for analysis. |
|
| 医薬品 | medicine | |||
| TAK-906 マレイン酸塩5 mg、25 mg、又は50 mg | TAK-906 Maleate 5 mg, 25 mg, or 50 mg | |||
| - | - | |||
| 239 その他の消化器官用薬 | 239 Other agents affecting digestive organs | |||
| TAK-906マレイン酸塩カプセルを1日2回、最大12週間経口投与する。 | TAK-906 maleate, capsules, orally, twice daily for up to 12 weeks | |||
| TAK-906マレイン酸塩プラセボ | TAK-906 Maleate Placebo | |||
| - | - | |||
| --- その他 | --- Other | |||
| プラセボカプセルを1日2回、最大12週間経口投与する。 | TAK-906 maleate placebo-matching capsules, orally, twice daily for up to 12 weeks | |||
| 参加募集終了 | completed | |
| / | 試験完了 |
completed |
| 武田薬品工業株式会社 | ||
| Takeda Pharmaceutical Company Limited | ||
| Millennium Pharmaceuticals, Inc. | ||
| Millennium Pharmaceuticals, Inc. | ||
| - | - | |
| - | - |
| 松山市民病院治験審査委員会 | Matsuyama Shimin Hospital IRB | |
| 愛媛県松山市大手町2丁目6-5 | 2-6-5, Otemachi, Matsuyama-shi, Ehime, Japan | |
| - | ||
| - | ||
| 承認 | approved | |
| 有 | presence | |
| NCT03544229 | ||
| ClinicalTrials.gov | ClinicalTrials.gov | |
| 2018-001275-21 | ||
| EU Clinical Trials Register (EU-CTR) | EU Clinical Trials Register (EU-CTR) | |
| JapicCTI-184206 | ||
| Universal Trial Number; U1111-1211-2779 Takeda Study ID; TAK-906-2002 | Universal Trial Number; U1111-1211-2779 Takeda Study ID; TAK-906-2002 | ||
| 試験実施地域 : 米国、ベルギー、ポーランド及び日本 | Region : United States, Belgium, Poland, and Japan | ||
|
設定されていません |
||
|
設定されていません |
||
|
設定されていません |
TAK-906-2002_Protocol_Amend8-Redacted.pdf | ||
|
設定されていません |
|||
|
設定されていません |
|||