臨床研究・治験計画情報の詳細情報です。(Japic)
企業治験 | ||
主たる治験 | ||
平成29年12月7日 | ||
令和7年2月20日 | ||
令和6年3月25日 | ||
再発性の低悪性度B細胞性非ホジキンリンパ腫患者を対象としたcopanlisib(PI3K阻害薬)と標準的な免疫化学療法との併用と標準的な免疫化学療法単独と比較する無作為化、二重盲検、プラセボ対照、多施設共同、第III相臨床試験:CHRONOS-4 | ||
再発、低悪性度非ホジキンリンパ腫(iNHL)を対象とした、標準的な免疫化学療法とcopanlisibを併用する第III相試験 | ||
本治験の目的は、再発iNHL患者を対象として、copanlisibを標準的な免疫化学療法(リツキシマブ-ベンダムスチン[R-B]又はリツキシマブ-シクロフォスファミド、ドキソルビシン、ビンクリスチンとプレドニゾン/プレドニゾロンの4製剤 [R-CHOP])と併用したときの有効性及び安全性を、標準的な免疫化学療法(R-B又はR-CHOP)と比較し評価する事である。対象とする被験者は、リツキシマブ及びアルキル化剤を含むレジメンが1ライン以上3ライン以下の治療歴のある再発iNHL患者とする。 被験者は免疫化学療法が必要かつ適応があり、リツキシマブに抵抗性でないこと。(治療抵抗性とは、奏効が認められない場合、又はリツキシマブを含むレジメンの最終サイクルから6か月以内の再燃と定義する。)本試験は、安全性評価パートと第III相パートで構成される。 |
||
3 | ||
非ホジキンリンパ腫 | ||
参加募集終了 | ||
Copanlisib (BAY 80-6946)、- | ||
国立研究開発法人国立がん研究センター治験審査委員会 | ||
2025年02月19日 |
2024年03月25日 | ||
551 | ||
/ | SRIパート: Copa+R-Bの両群及びCopa 45 mg+R-CHOP群の被験者のほとんどは女性であり、Copa 60 mg+R-CHOP群及び日本人被験者のほとんどは男性であった。SRIパートでは、年齢中央値の範囲は50.5~68.5歳(年齢範囲:41~82歳)であった。いずれの併用投与群でも、ほとんどの被験者が治験登録時点でステージIVであったが、Copa 45 mg+R-CHOP群は例外で、ほとんどの被験者はステージIであった。 第III相パート: FAS集団の被験者の大多数は男性であり、Copa+R-B/R-CHOP群では60.7%、Pbo+R B/R-CHOP群では51.1%を占めた。両投与群ともに年齢中央値は61歳(年齢範囲:26~96歳)であった。iNHLの集団全体及びすべての組織学的亜集団(FL、MZL、SLL、LPL/WM)では、被験者のほとんどが治験登録時点でステージIVであった。 |
SRI part: Most patients in the Copa+R-B arms and Copa+R CHOP 45-mg arm were females and, in the Copa+R CHOP 60-mg arm and the Japanese patients the majority were male. The median age ranged between 50.5 and 68.5 years (range: 41-82) in the SRI part. Most patients were in Stage IV tumor at study entry in all combinations, except in the 45-mg Copa+R CHOP combination where most patients were in Stage I. Phase 3 part: The majority of patients in the FAS population were males in Copa+R-B/R CHOP arm (60.7%) and Pbo+R B/R CHOP arm (51.1%). The median age was 61 years (range: 26-96) in both the treatment arms. Most patients were in Stage IV tumor at study entry in overall iNHL disease populations and across all histological subpopulations (FL, MZL, SLL, and LPL/WM). |
/ | SRIパートの安全性の主要変数はサイクル1でのDLTの発現である。第III相パートの有効性の主要変数はPFSである。 有効性評価は、各治験実施医療機関及び独立した盲検下の中央評価機関で行われた腫瘍の画像評価に基づいて行う。 全被験者を対象として、被験者の本治験の終了理由にかかわらず、生存期間追跡調査の期間中(最後の被験者が治験薬投与を開始してから10年後まで)、3ヵ月(±14日)ごとにOSを追跡する。ただし、追跡データ収集を拒否した被験者を除くこととする。 投与期間中のスクリーニング時及び安全性追跡調査来院時に安全性評価を実施した。能動的追跡調査期間中は、治験担当医師により治験と関連があると評価された有害事象(AE)及び重篤な有害事象(SAE)のみ報告した。 Copanlisib及びリツキシマブの薬物動態(PK)を明らかにするため、PK解析用の血液検体を全例から採取した。採取した腫瘍組織検体及び血漿検体は、iNHLにおけるcopanlisibの治療効果/有効性を予測できると考えられるバイオマーカー解析に使用しており、本疾患の理解がより深まることが期待される。 第III相パートでは、NCCN-FACT 18項目リンパ腫症状指標(FLymSI-18)質問票により、DRS-Pの「悪化までの期間」及び「改善までの期間」を評価した。その他の有効性の変数はFLymSI-18の総スコア及びサブスケールスコア解析である。 |
The primary safety variable in the SRI part is the occurrence of dose-limiting toxicities in Cycle 1. The primary efficacy variable in the Phase 3 part is PFS. Efficacy was assessed based on radiological tumor evaluations which were evaluated locally at the study site and by the blinded independent central review. All patients were followed off study for OS at 3-month (+-14 days) intervals during the survival follow-up period (up to 10 years after the last patient started study treatment), independent of the patients reason for study termination, except for patients who object to follow-up data collection. Safety evaluations were performed at Screening during treatment and at the Safety follow-up visit. During the active follow-up period, adverse events (AEs) and serious adverse events (SAEs) assessed as related to study procedures by the investigator were reported. Sparse blood samples for PK analysis were collected from all patients to characterize the PK of copanlisib and rituximab. Tumor tissue samples and plasma samples collected were used for biomarker analyses that may be predictive of copanlisib effects/efficacy in iNHL and to contribute to a better understanding of the disease. In the Phase 3 part, "time to deterioration" and "time to improvement" in DRS-P were assessed using the NCCN-FACT Lymphoma Symptom Index-18 (FLymSI-18) questionnaire. Other efficacy variables are FLymSI-18 subscale and total score analyses. |
/ | SRIパート: 主要変数: SRIパートのSAF集団では、基礎療法としてcopanlisib 45 mg又は60 mgをR-B又はR-CHOPと併用投与した全被験者に、重症度、重篤度又は因果関係を問わず治験薬投与下で発現した有害事象(TEAE)が1件以上発現した。Copanlisib 60 mg+R-Bを併用投与した日本人被験者全6例(100%)にもTEAEが報告された。Copanlisib 60 mg+R-Bを投与した日本人被験者1例(16.7%)のみに用量制限毒性(DLT)が報告された。 副次評価項目: •最悪の重症度がグレード3のTEAEはCopa 45 mg+R-CHOP群で高頻度に報告されたが、最悪の重症度がグレード4のTEAE発現率はCopa 45 mg+R-B群、Copa 60 mg+R-CHOP群及び日本人のCopa 60 mg+R-Bコホートで同等であった。 •全体で、基礎療法としてcopanlisib 45 mg又は60 mgをR-B又はR-CHOPと併用投与した全被験者及び日本人のCopa 60 mg+R-Bコホートに、copanlisibに関連したTEAE及びR-B/R-CHOPに関連したTEAEが報告された。 •Copa 45 mg+R-B群の計2例(66.7%)及びCopa 60 mg+R-B群の計3例(42.9%)に治験薬投与下で発現した重篤な有害事象(TESAE)が報告された。Copa 45 mg+R-CHOP群の計3例(60%)及びCopa 60 mg+R-CHOP群の全6例(100%)にTESAEが報告された。Copanlisib 60 mg+R-Bを投与した日本人被験者全3例(50%)にTEAEが報告された。 •SRIパートの治験薬投与期間中又は投与中止後30日以内に、いずれの併用投与群においても死亡の報告はなかった。 •血液学検査:Copa 45 mg+R-B群では、臨床検査値異常としてリンパ球数減少、好中球数減少及び白血球減少が報告され、最悪の重症度はグレード3及び/又は4であった。Copa 60 mg+R-B群に組入れられた被験者では、貧血、リンパ球数減少、好中球数減少、血小板数減少及び白血球減少が報告され、最悪の重症度はグレード3及び/又は4であった。Copanlisib 60 mg+R-Bを投与した日本人被験者では、リンパ球数減少、好中球数減少及び白血球減少が報告され、最悪の重症度はグレード3及び/又は4であった。 Copa 45 mg+R-CHOP群の被験者では、貧血、リンパ球数減少、好中球数減少、血小板数減少及び白血球減少が報告され、最悪の重症度はグレード3及び4であった。Copa 60 mg+R-CHOP群では、最悪の重症度がグレード3及び/又は4の貧血、リンパ球数減少、ヘモグロビン増加、好中球数減少、血小板数減少及び白血球減少が報告された。 •生化学検査:Copa+R-B群及びCopa+R-CHOP群、並びにcopanlisib 60 mg+R-Bを投与した日本人被験者では、最悪の重症度がグレード3の臨床検査値異常が報告されたが、基礎療法としてR-B及びR-CHOPを投与した被験者には最悪の重症度がグレード4の臨床検査値異常は報告されなかった。 •血液凝固検査:Copa 45 mg+R-B群及びCopa 45 mg+R-CHOP群では、臨床検査値異常が報告された、検査項目に対しグレード分類された特定の検査値を有する被験者はいなかった。Copa 60 mg+R-B群に組入れられた被験者にaPTT延長が報告され、最悪の重症度はグレード2であった。Copa 60 mg+R-CHOP群では、最悪の重症度がグレード1及び/又は2のaPTT延長が報告された。 第III相パート: •プラセボ+免疫化学療法と比較して、copanlisib+免疫化学療法により、TEAE、TESAE、死亡及び治験薬投与中止の発現率は増加した。 •SAF集団では、Copa+R-B/R-CHOP群の全被験者及びPbo+R-B/R-CHOP群のほぼすべての被験者(97.3%)にTEAEが1件以上発現した。Copa+R-B/R-CHOP群で最も多く認められたTEAE(被験者の20.0%以上に発現)は発現率が高い順に、基本語(PT)別で(Copa+R-B/R-CHOP群対Pbo+R-B/R-CHOP群)高血糖、高血圧、悪心、好中球数減少、発熱、下痢、好中球減少症、貧血、白血球(WBC)数減少、リンパ球数減少、血小板数減少、体重減少、発疹、嘔吐及び肺炎であった。 これらの最も多く認められたTEAEのうち、高血糖、高血圧、発熱、下痢及び体重減少は各投与群の発現率に15.0%以上の差があった。全体として、TEAEの発現率は、Copa+R-B/R-CHOP群のほうがPbo+R-B/R-CHOP群よりも高かった。 •最悪の重症度がグレード3及び4のcopanlisibに関連したTEAEは、Copa+R-B/R-CHOP群(36.9%及び52.5%)のほうがPbo+R-B/R-CHOP群(26.8%及び33.9%)で対応するプラセボに関連した事象よりも高頻度に発現した。一方、最悪の重症度がグレード1及び2のcopanlisibに関連したTEAEは、Copa+R-B/R-CHOP群(3.0%及び2.3%)のほうがPbo+R-B/R-CHOP群(8.6%及び14.0%)で対応するプラセボに関連した事象よりも低頻度に発現した。 •最悪の重症度がグレード3及び4のR-B/R-CHOPに関連したTEAEは、Copa+R-B/R-CHOP群(27.8%及び53.6%)のほうがPbo+R-B/R-CHOP群(21.4%及び39.3%)よりも高頻度に発現した。一方、最悪の重症度がグレード1及び2のR-B/R-CHOPに関連したTEAEは、Copa+R-B/R-CHOP群(3.4%及び7.2%)のほうがPbo+R-B/R-CHOP群(8.2%及び18.3%)よりも低頻度に発現した。全体として、79例(15.2%)に治験実施計画書の手順に関連したTEAEが報告された。 •全体として、より重症度の高い(グレード3、4及び5)TEAEの発現率は、Copa+R-B/R-CHOP群のほうがPbo+R-B/R-CHOP群よりも高かった(96.2%対79.0%)。Copa+R-B/R-CHOP群では、重症度の高さは主にグレード4(61.6%対44.4%)及びグレード5(3.0%対0.0%)のTEAEに起因するものであった。 •両投与群で報告された全死因死亡率は同等であった[Copa+R-B/R-CHOP群は68例(25.9%)、Pbo+R-B/R-CHOP群は62例(24.1%)]。Copa+R-B/R-CHOP群では死に至るTEAE[8例(3.0%)]が報告されたが、Pbo+R-B/R-CHOP群では死に至るTEAEは認められなかった。 •Copa+R-B/R-CHOP群では83.3%、Pbo+R-B/R-CHOP群では66.9%の被験者に用量変更が報告され、両投与群とも投与中断/遅延が最も多くみられた用量変更の理由であった。 •Copa+R-B/R-CHOP群におけるcopanlisib中断に至るTEAE(21.7%)は、Pbo+R-B/R-CHOP群におけるプラセボ中断に至るTEAE(5.8%)よりも高頻度に発現した。 R-B/R-CHOPの中断に至るTEAEは、Pbo+R-B/R-CHOP群(3.9%)よりもCopa+R-B/R-CHOP群(16.0%)で高頻度に発現した。 •全体として、高血糖、高血圧、非感染性の肺臓炎、好中球減少症、気道感染、血小板減少症、日和見感染、サイトメガロウイルス感染、リンパ球減少症、非感染性の下痢、間質性肺疾患、非感染性の大腸炎など、特に注目すべきTEAE(PT別)は、Pbo+R-B/R-CHOP群よりもCopa+R-B/R-CHOP群で高頻度に発現した。 •臨床検査値異常(Copa+R-B/R-CHOP群の評価で被験者の10.0%以上に発現)で 最悪の重症度がグレード3の事象は(発現率が高い順にPT別で)、高血糖、白血球減少、好中球数減少、リンパ球数減少及び高尿酸血症であった。最悪の重症度がグレード4の臨床検査値異常(Copa+R-B/R-CHOP群の評価で被験者の2.0%以上に発現)は(発現率が高い順にPT別で)、リンパ球数減少、好中球数減少、白血球減少、血小板数減少、高尿酸血症、高カルシウム血症及び高血糖であった。 •全体として、治験期間中いずれの投与群でも、バイタルサイン、心電図(ECG)、心エコー、又はマルチゲート収集法(MUGA)における主要な安全性所見は認められなかった。 |
SRI part: Primary variable: Of the SAF population in the SRI, all patients in the copanlisib 45-mg and 60-mg combinations with R-B and R-CHOP each as background therapy experienced at least 1 treatment-emergent adverse event (TEAE) regardless of intensity, seriousness, or causality. All 6 Japanese patients (100%) who received copanlisib 60- mg in combination with R B were also reported to have TEAEs. A dose limiting toxicity (DLT) was reported in only 1 Japanese patient (16.7%) receiving copanlisib 60 mg+R B. Secondary variable: - Worst Grade 3 TEAEs were reported more frequently in the Copa 45-mg+R CHOP combination, whereas the incidence of worst Grade 4 TEAEs was comparable among the Copa 45-mg+R-B, Copa 60-mg+R-CHOP combinations, and Japan Copa 60-mg+R-B cohort. - Overall, all patients in the copanlisib 45-mg and 60-mg combinations, with R-B and R-CHOP each as background therapy, and the Japanese patients in the Copa 60-mg+R-B cohort were reported with copanlisib related TEAEs and with R-B/R-CHOP related TEAEs. - A total of 2 patients (66.7%) and 3 patients (42.9%) were reported with treatment-emergent serious adverse events (TESAEs) in the Copa 45-mg+R-B and Copa 60-mg+R-B combinations, respectively. A total of 3 patients (60%) and all 6 patients (100%) were reported with TESAEs in the Copa 45-mg+R CHOP and Copa 60-mg+R-CHOP combinations, respectively. A total of 3 Japanese patients (50%) who received copanlisib 60-mg+R-B were reported with TESAEs. - No deaths were reported in any of the combinations during SRI study treatment or within 30 days posttreatment discontinuation. - Hematology: In the Copa 45-mg+R-B combination, lymphocyte count decreased, neutrophil count decreased, and white blood cell decreased were the reported laboratory alterations with worst Grade 3 and/or 4 intensities. Patients enrolled in the Copa 60-mg+R-B combination reported anemia, lymphocyte count decreased, neutrophil count decreased, platelet count decreased, and white blood cell decreased with worst Grade 3 and/or 4 intensities. Japanese patients who received copanlisib 60 mg+R-B reported lymphocyte count decreased, neutrophil count decreased, and white blood cell decreased with worst Grade 3 and/or 4 intensities. In the Copa 45-mg+R-CHOP combination, patients reported anemia, lymphocyte count decreased, neutrophil count decreased, platelet count decreased, and white blood cell decreased with worst Grade 3 and 4 intensities. Worst Grade 3 and/or 4 anemia, lymphocyte count decreased, hemoglobin increased, neutrophil count decreased, platelet count decreased, and white blood cell decreased were reported in the Copa 60-mg+R-CHOP combination. - Chemistry: In the Copa+R-B and Copa+R-CHOP combinations and Japanese patients who received copanlisib 60-mg+R-B laboratory alterations were reported with worst Grade 3 intensity, but no patients with R-B and R-CHOP as background therapy reported laboratory alterations with worst Grade 4 intensity. Coagulation: In the Copa 45-mg+R-B combination and the Copa 45-mg+R-CHOP combination, no patients with a specific laboratory-graded value available for a laboratory parameter reported any laboratory alterations. Patients enrolled in the Copa 60-mg+R-B combination reported act PTT prolong with worst Grade 2 intensity. Worst Grade 1 and/or 2 act PTT prolong was reported in the Copa 60- mg+R-CHOP combination. Phase 3 part: - Copanlisib+immunochemotherapy treatment was associated with higher rates of TEAEs, TESAEs, deaths, and treatment discontinuations than the placebo+immunochemotherapy treatment. - In the SAF population, all patients in the Copa+R-B/R-CHOP arm and almost all patients (97.3%) in the Pbo+R-B/R-CHOP arm experienced at least 1 TEAE. The most common TEAEs (occurring in >=20.0% of patients) in decreasing order of incidence in the Copa+R-B/R-CHOP arm by preferred term (PT) were (Copa+R-B/R-CHOP arm vs. Pbo+R-B/R-CHOP arm): hyperglycemia, hypertension, nausea, neutrophil count decreased, pyrexia, diarrhea, neutropenia, anemia, white blood cell count (WBC) count decreased, lymphocyte count decreased, platelet count decreased, weight decreased, rash, vomiting, and pneumonia. Of these most common TEAEs, the following TEAEs had a >=15.0% difference in treatment arm incidence rates: hyperglycemia, hypertension, pyrexia, diarrhea, and weight decreased. Overall, the incidences of the TEAEs were higher in the Copa+R-B/R-CHOP arm than in the Pbo+R-B/R-CHOP arm. - Copanlisib related TEAEs with worst grades of 3 and 4 occurred more commonly in the Copa+R-B/RCHOP arm (36.9% and 52.5%) than the corresponding placebo related events in the Pbo+R-B/RCHOP arm (26.8% and 33.9%). In contrast, copanlisib related TEAEs with a worst grade of 1 and 2 occurred less commonly in the Copa+R-B/R-CHOP arm (3.0% and 2.3%) than the corresponding placebo related events in the Pbo+R-B/R-CHOP arm (8.6% and 14.0%). - R-B/R-CHOP related TEAEs with worst grades of 3 and 4 occurred more commonly in the Copa+RB/ R-CHOP arm (27.8% and 53.6%) than in the Pbo+R-B/R-CHOP arm (21.4% and 39.3%). In contrast, R-B/R-CHOP related TEAEs with worst grades of 1 and 2 occurred less commonly in the Copa+R-B/R-CHOP arm (3.4% and 7.2%) than in the Pbo+R-B/R-CHOP arm (8.2% and 18.3%). Overall, 79 patients (15.2%) reported TEAEs related to study protocol procedure. - Overall, there was a higher incidence of more severe (Grades 3, 4, and 5) TEAEs in the Copa+RB/ R-CHOP arm than in the Pbo+R-B/R-CHOP arm (96.2% vs. 79.0%). In the Copa+R-B/R-CHOP arm, the higher severity was mostly attributed to Grade 4 (61.6% vs. 44.4%) and Grade 5 (3.0% vs. 0.0%) TEAEs. - All-cause death was reported for similar patients in both treatment arms (68 patients [25.9%] in the Copa+R-B/R-CHOP arm and 62 patients [24.1%] in the Pbo+R-B/R-CHOP arm). Fatal TEAEs were reported in the Copa+R-B/R-CHOP arm (8 [3.0%]) and there were no fatal TEAEs in the Pbo+R-B/RCHOP arm. - Dose modifications were reported in 83.3% and 66.9% of patients in the Copa+R-B/R-CHOP and Pbo+R-B/R-CHOP arms, respectively, with interruption/delay being the reason for most common dose modification in both treatment arms. - The TEAEs leading to discontinuation of copanlisib treatment occurred more commonly in the Copa+R-B/R-CHOP arm (21.7%) than TEAEs leading to discontinuation of placebo in the Pbo+R-B/R-CHOP arm (5.8%). The TEAEs leading to discontinuation of R-B/R-CHOP occurred more commonly in the Copa+R-B/R-CHOP arm (16.0%) than in the Pbo+R-B/R-CHOP arm (3.9%). - Overall, TEAEs of special interest (by PT) occurred at a higher incidence in the Copa+R-B/R-CHOP arm than in the Pbo+R-B/R-CHOP arm, including hyperglycemia, hypertension, noninfectious pneumonitis, neutropenia, respiratory tract infections, thrombocytopenia, opportunistic infections, cytomegalovirus infections, lymphopenia, diarrhea noninfectious, interstitial lung disease, and colitis noninfectious. - Laboratory abnormalities (occurring in >=10.0% of the patients with assessments in the Copa+R-B/R-CHOP arm) with the worst grade of 3 were (in decreasing order of incidence by PT): hyperglycemia, white blood cell decreased, neutrophil count decreased, lymphocyte count decreased, and hyperuricemia. Laboratory abnormalities with the worst grade of 4 (occurring in >=2.0% of the patients with assessments in the Copa+R-B/R-CHOP arm) were (in decreasing order of incidence by PT): lymphocyte count decreased, neutrophil count decreased, white blood cell decreased, platelet count decreased, hyperuricemia, hypocalcemia, and hyperglycemia. - Overall, no major safety findings in vital signs, electrocardiogram (ECG), echocardiography, or multiple gated acquisition (MUGA) were observed in either of the treatment arms during the study. |
/ | 主要変数: 第III相パート:無増悪生存期間(PFS) •本治験では、独立した中央評価機関によるPFSの解析の結果、iNHL集団(FAS)(併用投与群各262例)では、Pbo+R-B/R-CHOP併用療法に対しCopa+R-B/R-CHOP併用療法の優越性を示すことができなかった[HR=1.125、95%信頼区間(CI):0.881~1.437、片側p値=0.827974]。FAS集団では、Copa+R-B/R-CHOP群における統計学的及び臨床的に意味のある進行又は死亡のリスク低下は認められなかった。 •PFS期間の中央値は、Copa+R-B/R-CHOP群で32.9ヵ月(95% CI:24.4~38.6)に対し、Pbo+R-B/R-CHOP群で33.3ヵ月(95% CI:27.8~42.8)であった。 •治験担当医師の評価によるPFSは独立した中央評価機関によるPFSと一致しており、Copa+R-B/R-CHOP群に有利な、統計学的に有意な治療効果は示されず、HRは1.097であった(95% CI:0.860~1.400、片側p値=0.771542)。 •感度分析では、copanlisibをR-B/R-CHOPと併用したときのPFSにおけるプラスの効果は支持されなかった。 •FL組織型サブグループでは、独立評価したPFSに対し、Copa+R-B/R-CHOP群に有利な、統計学的に有意な治療効果は認められなかった。層別解析によるHRは1.337であった(95% CI:0.994~1.799、片側p値=0.973286)。 •Copa+R-B/R-CHOPの投与では、LPL/WM群における有利な傾向を除き、非層別解析ですべてのiNHLの組織学的亜集団について統計学的に有意な進行又は死亡のリスク低下は示されなかった。 oFL:HR:1.294(95% CI:0.965~1.734、片側p値=0.958064) oMZL:HR:0.725(95% CI:0.371~1.420、片側p値=0.173064) oSLL:HR:0.936(95% CI:0.432~2.028、片側p値=0.433338) oLPL/WM:HR:0.593(95% CI:0.252~1.396、片側p値=0.113264) このような有効性の結果から、治療歴のあるiNHL患者のPFSについては、copanlisibをR-B/R-CHOPと併用投与したとき、統計学的に有意な臨床的有用性は得られなかったことが示された。 |
Primary variable: Phase 3 part: progression free survival (PFS) - The study failed to demonstrate superiority of Copa+R-B/R-CHOP over Pbo+R-B/R-CHOP in the iNHL population (FAS) (N=262 each combination) based on independent central review of PFS (HR=1.125, 95% confidence interval (CI): [0.881, 1.437], one-sided p=0.827974). No statistically and clinically meaningful reduction in the risk of progression or death in the Copa+R-B/R-CHOP arm was observed in the FAS population. - The median PFS time was 32.9 months (95% CI: [24.4, 38.6]) in the Copa+R-B/R-CHOP arm compared with 33.3 months (95% CI: [27.8, 42.8]) in the Pbo+R-B/R-CHOP arm. - PFS based on investigator assessment was consistent with PFS based on independent central review, demonstrating no statistically significant treatment effect in favor of the Copa+R-B/R-CHOP arm with an HR of 1.097 (95% CI: [0.860, 1.400]; one-sided p=0.771542). - Sensitivity analyses did not support a positive effect of copanlisib in combination with R-B/R-CHOP on PFS. - In the FL histology subgroup, no statistically significant treatment effect was observed in favor of the Copa+R-B/R-CHOP arm for independently assessed PFS. The HR from stratified analyses was 1.337 (95% CI: [0.994, 1.799]; one-sided p=0.973286). - Copa+R-B/R-CHOP treatment did not demonstrate statistically significant reductions in the risk of progression or death across all iNHL histological subpopulations for unstratified analyses, except for a trend towards benefit in the LPL/WM group: o FL: HR: 1.294 (95% CI: [0.965, 1.734]); one-sided p=0.958064 o MZL: HR: 0.725 (95% CI: [0.371, 1.420]); one-sided p=0.173064 o SLL: HR: 0.936 (95% CI: [0.432, 2.028]); one-sided p=0.433338 o LPL/WM: HR: 0.593 (95% CI: [0.252, 1.396]); one-sided p=0.113264 These efficacy results demonstrated that treatment with copanlisib in combination with R-B/R-CHOP did not provide a statistically significant clinical benefit with respect to PFS for patients with previously treated iNHL. |
副次的評価項目の解析結果 / Secondary Outcome Measures | 副次変数: SRIパート: 最良治療効果 SRIパートでは、Copa 60 mg+R-B併用療法により、最高CR率(71.4%)及びPR率28.6%が示され、全体的に肯定的な反応が示唆された。Copa 45 mg+R-CHOP併用療法によっても高いCR率(60.0%)が示され、PR率は20.0%であり、効果的な腫瘍の抑制が示唆された。Copa+R-B(45 mg及び60 mg)及びCopa 60 mg+R-CHOPの併用療法では、日本人被験者を対象とするCopa 60 mg+R-Bコホート及びCopa 45 mg+R-CHOP併用療法よりも高いORR(CR、VGPR、PR又はMR)が示され、Lugano分類又はOwen基準による独立した中央評価機関の評価でそれぞれ100.0%、83.3%及び80.0%であった。CRRはCopa 60 mg+R-B及びCopa 45 mg+R-CHOPの併用療法で高値を示した(それぞれ71.4%及び60.0%)。Copa 60 mg+R-Bを投与した日本人被験者のコホートの50.0%にCRRが認められた。 第III相パート: ORR及びCRR •FAS集団全体では、Pbo+R-B/R-CHOP及びCopa+R-B/R-CHOPの各群で同等の奏効率が示され、独立した中央評価機関の評価及びLugano分類又はOwen基準により、ORR[CR、非常に良い部分寛解(VGPR)、PR又は小効果(MR)]又はCRRにおける臨床的有意差は認められなかった。Pbo+R-B/R-CHOP群でORRがわずかに高く(86.6%対85.5%)、CRRは少し高かったが(41.2%対38.5%)、これらの差に臨床上の意味がある可能性は低い。 •独立した中央評価機関が解析を行ったすべてのiNHLの組織学的亜集団において、copanlisib+R-B/R-CHOP併用療法によるORR及びCRRのベネフィットは示されなかった。 oFL:ORR:84.0%対87.1%、CR:42.3%対45.5% oMZL:ORR:90.7%対87.8%、CR:44.2%対36.7% oSLL:ORR:84.2%対80.0%、CR:36.8%対35.0% oLPL/WM:ORR:88.0%対92.9%、CR:4.0%対14.3% •ORRに関するその他のサブグループ解析の結果は、治験対象集団全体で観察された結果と一致しており、解析を行ったすべてのサブグループで、ORRに関してCopa+R-B/R-CHOP群に有利なものではなかった。 DOR、DCR、TTP、TTNT、OS、DRS-Pの悪化までの期間及びDRS-Pの改善までの期間 •DOR中央値は、Copa+R-B/R-CHOP群で32.2ヵ月(95% CI:22.8~38.8)に対し、Pbo+R-B/R-CHOP群で32.4ヵ月(95% CI:27.7~42.0)であった。 •DCRは両投与群で高値を示し(Copa+R-B/R-CHOP群で88.5%、Pbo+R-B/R-CHOP群で92.4%)、両群間で観察されたDCRに有意差はなかった。 •TTP中央値は、Pbo+R-B/R-CHOPを投与した被験者(35.0ヵ月、95% CI:30.4~44.8)よりもCopa+R-B/R-CHOPを投与した被験者(36.1ヵ月、95% CI:30.3~44.0)でわずかに延長し、HRは1.006であった(95% CI:0.777~1.303)。 •iNHL集団では、Copa+R-B/R-CHOP群とPbo+R-B/R-CHOP群との比較でTTNTの差は認められず、HRは1.289であった(95% CI:0.962~1.728、片側p値=0.955865)。 •FAS集団では、死亡の発現率は両投与群で同等であった[Copa+R-B/R-CHOP:68例(26.0%)、Pbo+R-B/R-CHOP:62例(23.7%)]。Copa+R-B/R-CHOP群に死亡リスクの大幅な低下は認められず、HRは1.132であった(95% CI:0.800~1.603)。 •DRS-Pの悪化までの期間及びDRS-Pの改善までの期間については、Copa+R-B/R-CHOP群とPbo+R-B/R-CHOP群との比較で有意差は認められず、HRはそれぞれ1.394(95% CI:1.149~1.691)及び0.810(95% CI:0.642~1.020)であった。 | Secondary variables: SRI part: Best overall response In the SRI part, Copa 60-mg+R-B combination demonstrated the highest CR rate (71.4%) and a PR rate of 28.6%, indicating a positive overall response. Copa 45-mg+R-CHOP combination also shows a high CR rate (60.0%) and a PR rate of 20.0%, suggesting effective tumor control. Copa+R-B (45 mg and 60 mg) and Copa 60-mg+R-CHOP combination demonstrated a higher ORR (CR, VGPR, PR, or MR) than the Copa 60-mg+RB cohort in Japanese patients and Copa 45-mg+R-CHOP combination, 100.0% vs. 83.3% vs. 80.0%, respectively, as assessed by independent central review based on the Lugano classification or Owen criteria. The CRR was high in the Copa 60-mg+R-B and Copa 45-mg+R-CHOP combinations (71.4% and 60.0%, respectively). CRR was observed in 50.0% of Japanese patients who received Copa 60-mg+R-B cohort Phase 3 part: ORR and CRR - In the total FAS population, Pbo+R-B/R-CHOP and Copa+R-B/R-CHOP demonstrated comparable response rates with no clinically significant differences in ORR (CR, very good partial response [VGPR], PR, or minor response [MR]) or CRR, as assessed by independent central review and based on the Lugano classification or Owen criteria. While ORR was slightly higher in the Pbo+RB/ R-CHOP arm (86.6% vs. 85.5%) and CRR was marginally higher (41.2% vs. 38.5%), these differences are unlikely to have clinical implications. - No benefit in ORR and CRR was demonstrated for copanlisib+R-B/R-CHOP for all iNHL histological subpopulations analyzed by independent central review: o FL: ORR: 84.0% vs. 87.1%; CR: 42.3% vs. 45.5% o MZL: ORR: 90.7% vs. 87.8%; CR: 44.2% vs. 36.7% o SLL: ORR: 84.2% vs. 80.0%; CR: 36.8% vs. 35.0% o LPL/WM: ORR: 88.0% vs. 92.9%; CR: 4.0% vs. 14.3% - The results for the other subgroup analyses of ORR were consistent with the results observed in the total study population and did not favor Copa+R-B/R-CHOP arm with respect to ORR across all subgroups analyzed. DOR, DCR, TTP, TTNT, OS, time to deterioration in DRS-P, and time to improvement in DRS-P - The median DOR was 32.2 months (95% CI: [22.8, 38.8]) in the Copa+R-B/R-CHOP arm compared with 32.4 months (95% CI: [27.7, 42.0]) in the Pbo+R-B/R-CHOP arm. - DCR was high in both treatment arms (88.5% in the Copa+R-B/R-CHOP arm and 92.4% in the Pbo+RB/ R-CHOP arm) with no significant difference in DCR seen between the arms. - The median TTP was slightly longer for patients treated with Copa+R-B/R-CHOP (36.1 months; 95% CI: [30.3, 44.0]) than Pbo+R-B/R-CHOP (35.0 months; 95% CI: [30.4, 44.8]), with an HR of 1.006 (95% CI: [0.777, 1.303]). - No difference in the TTNT was observed in the iNHL population for Copa+R-B/R-CHOP compared with Pbo+R-B/R-CHOP, with an HR of 1.289 (95% CI: [0.962, 1.728]; one-sided p=0.955865). - The incidence of deaths was similar in the treatment arms (Copa+R-B/R-CHOP: 68 patients [26.0%]; Pbo+R-B/R-CHOP: 62 patients [23.7%]) in the FAS population. No substantial reduction in the risk of death was observed in the Copa+R-B/R-CHOP arm, with an HR of 1.132 (95% CI: [0.800, 1.603]). - For time to deterioration in DRS-P and time to improvement in DRS-P, no significant difference was observed between the Copa+R-B/R-CHOP and Pbo+R-B/R-CHOP arms, with HRs of 1.394 (95% CI: [1.149, 1.691] and 0.810 (95% CI: [0.642, 1.020]), respectively. |
/ | SRIパートで、標準的な免疫化学療法(R-BまたはR-CHOP)との併用時におけるcopanlisibの推奨用量(RP3D)は60 mgと決定され、R-BまたはR-CHOPとの併用が安全で許容可能であることが確認された。Copa 60 mg + R-Bの投与で最高CR率71.4%、PR率28.6%が得られ、Copa 45 mg + R-CHOPではCR率60.0%、PR率20.0%であった。しかし、第III相パートでのFAS集団の中央評価では、Copa + R-B/R-CHOP療法がプラセボ + R-B/R-CHOP療法に対してPFSの優越性を示さず、主要評価項目は達成されなかった。病勢進行や死亡リスクの低下、ORRやCRRにおいて臨床的有用性は認められず、死亡率に有意差はなかった。copanlisib +免疫化学療法では、グレード4のTEAEやTESAEの発現率が増加したが、大半のTEAEは管理可能であった。全体として、iNHLの対象集団でのcopanlisibのベネフィット・リスク比は好ましくないと評価された。 | In the SRI part, the recommended dose of copanlisib was set at 60mg, and confirmed its safety and tolerability. The Copa 60mg + R-B treatment achieved CR: 71.4% and PR: 28.6%. Meanwhile, Copa 45mg + R-CHOP showed CR: 60.0% and PR: 20.0%. However, in the Ph3 part, Copa + R-B/R-CHOP did not show superiority in PFS compared to placebo + R-B/R-CHOP. The incidence of grade 4 TEAEs increased but most reported TEAEs were manageable. Overall, the benefit-risk ratio of copanlisib in iNHL was deemed unfavorable. |
出版物の掲載 / Posting of journal publication | 有 | presence |
2021年07月02日 | ||
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34389273/ |
/ | 無 | No |
---|---|---|
/ |
試験等の種別 | 企業治験 |
---|---|
主たる治験 | |
登録日 | 2025年02月19日 |
jRCT番号 | jRCT2080223744 |
再発性の低悪性度B細胞性非ホジキンリンパ腫患者を対象としたcopanlisib(PI3K阻害薬)と標準的な免疫化学療法との併用と標準的な免疫化学療法単独と比較する無作為化、二重盲検、プラセボ対照、多施設共同、第III相臨床試験:CHRONOS-4 | A Phase III, randomized, double-blind, controlled, multicenter study of intravenous PI3K inhibitor copanlisib in combination with standard immunochemotherapy versus standard immunochemotherapy in patients with relapsed indolent non-Hodgkins lymphoma (iNHL) - CHRONOS-4 | ||
再発、低悪性度非ホジキンリンパ腫(iNHL)を対象とした、標準的な免疫化学療法とcopanlisibを併用する第III相試験 | Phase III study of copanlisib with standard immunochemotherapy in relapsed iNHL |
谷河 賞彦 | Tanigawa Takahiko | ||
バイエル薬品株式会社 | Bayer Yakuhin, Ltd. | ||
お問い合わせ窓口 | Dedicated contact | ||
大阪府大阪市北区梅田2-4-9 | 2-4-9 Umeda, Kita-ku, Osaka, Osaka | ||
06-6133-6363 | |||
byl_ct_contact@bayer.com |
お問い合わせ窓口 | Dedicated contact | ||
バイエル薬品株式会社 | Bayer Yakuhin, Ltd. | ||
お問い合わせ窓口 | Dedicated contact | ||
大阪府大阪市北区梅田2-4-9 | 2-4-9 Umeda, Kita-ku, Osaka, Osaka | ||
06-6133-6363 | |||
byl_ct_contact@bayer.com |
2017年11月01日 |
/ |
|
|
|
---|---|---|---|
/ | |||
|
|||
本治験の目的は、再発iNHL患者を対象として、copanlisibを標準的な免疫化学療法(リツキシマブ-ベンダムスチン[R-B]又はリツキシマブ-シクロフォスファミド、ドキソルビシン、ビンクリスチンとプレドニゾン/プレドニゾロンの4製剤 [R-CHOP])と併用したときの有効性及び安全性を、標準的な免疫化学療法(R-B又はR-CHOP)と比較し評価する事である。対象とする被験者は、リツキシマブ及びアルキル化剤を含むレジメンが1ライン以上3ライン以下の治療歴のある再発iNHL患者とする。 被験者は免疫化学療法が必要かつ適応があり、リツキシマブに抵抗性でないこと。(治療抵抗性とは、奏効が認められない場合、又はリツキシマブを含むレジメンの最終サイクルから6か月以内の再燃と定義する。)本試験は、安全性評価パートと第III相パートで構成される。 | The purpose of this study is to assess whether copanlisib in combination with standard immunochemotherapy (rituximab in combination with bendamustine [R-B] and rituximab in combination with a 4 drug combination of cyclophosphamide, doxorubicin, vincristine and prednisone/prednisolone [R-CHOP]) is effective and safe, compared with placebo in combination with standard immunochemotherapy (R-B or R-CHOP) in patients with relapsed iNHL who have received at least one, but at most three, lines of treatment, including rituximab and alkylating agents. Patients should be in need of and fit for immunochemotherapy and should not be resistant to rituximab (resistance defined as lack of response, or progression within 6 months of the last course of treatment with a rituximab containing regimen). This study will be composed of two parts: Safety run-in and phase III part. | ||
3 | 3 | ||
2017年11月21日 | |||
2017年11月01日 | |||
2024年12月01日 | |||
52 | |||
介入研究 | Interventional | ||
並行群間 盲検化 無作為化 有効性 |
Parallel Blinding Randomized Efficacy |
||
治療 |
treatment purpose |
||
/ | 日本/アジア(日本以外)/北米/南米/欧州/オセアニア/アフリカ | Japan/Asia except Japan/North America/South America/Europe/Oceania/Africa | |
/ | ・組織学的にCD20陽性のiNHLと確定診断されており、以下の組織型に分類される患者 |
- Histologically confirmed diagnosis of CD20 positive iNHL with histological subtype limited to: |
|
/ | ・組織学的にGrade 3bの濾胞性リンパ腫(FL)、形質転換又は慢性リンパ性白血病と確定診断された患者。 |
- Histologically confirmed diagnosis of follicular lymphoma grade 3b or transformed disease, or chronic lymphocytic leukemia. |
|
/ | 18歳以上 |
18age old over |
|
/ | 上限なし |
No limit |
|
/ | 男性・女性 |
Both |
|
/ | 非ホジキンリンパ腫 | Lymphoma, Non-Hodgkin | |
/ | |||
/ | 試験対象薬剤等 一般的名称等:Copanlisib (BAY 80-6946) 薬剤・試験薬剤:Copanlisib 薬効分類コード:429 その他の腫瘍用薬 用法・用量、使用方法:copanlisibは、6 mL注射用バイアルに充填された凍結乾燥製剤として提供される。バイアル当たりの総充填量は60 mgである。凍結乾燥剤を生理食塩水で溶解し、点滴静注用の溶液とする。R-Bを併用する被験者は、copanlisibは各サイクル(28日)の1、8、15日目に投与する。Copanlisibを投与後、リツキシマブ、ベンダムスチンの順で投与する。R-CHOPを併用する被験者は、copanlisibは各サイクル(21日)の1、8日目に投与する。Copanlisib投与後、リツキシマブ、シクロフォスファミド、ドキソルビシン、ビンクリスチンを投与する。プレドニゾン/プレドニゾロン錠は5日間投与する。 対象薬剤等 一般的名称等:- 薬剤・試験薬剤:- 薬効分類コード:--- その他 用法・用量、使用方法:プラセボは、6 mL注射用バイアルに充填された凍結乾燥製剤として提供される。今回開発したプラセボ凍結乾燥剤は、添加剤の組成、並びに溶解及び用量調製の手順がcopanlisibの60 mg製剤と等しい。プラセボは上記したcopanlisibと同様に投与される。プラセボは第III相試験パートのみ適用される。 |
investigational material(s) Generic name etc : Copanlisib (BAY 80-6946) INN of investigational material : Copanlisib Therapeutic category code : 429 Other antitumor agents Dosage and Administration for Investigational material : Copanlisib is supplied as lyophilized preparation in a 6 mL injection vial. The total amount of copanlisib per vial is 60 mg. The solution for IV infusions is obtained after reconstitution with normal saline solution. For patients on R-B dosing of copanlisib will be administered on Days 1, 8 and 15 of each 28-day cycle. Copanlisib will be administered and then rituximab followed by bendamustine. For patients on R-CHOP dosing of copanlisib will be administered on Days 1 and 8 of each 21-day cycle. Copanlisib will be administered before rituximab followed by cyclophosphamide, doxorubicin and vincristine infusions. Prednisone/prednisolone tablets to be taken for 5 days. control material(s) Generic name etc : - INN of investigational material : - Therapeutic category code : --- Other Dosage and Administration for Investigational material : Placebo is supplied as lyophilized preparation in a 6 mL injection vial. The developed placebo lyophilisate is equivalent to the 60 mg copanlisib formulation, with regard to the composition of excipients and the instructions for reconstitution and dose preparation. Placebo dosing will be administered as per copanlisib described above. Applies to the phase III part of the study only. |
|
/ | |||
/ | 安全性 有効性 薬物動態 ・Copanlisibを標準的な免疫化学療法と併用した場合の無増悪生存期間(PFS)の延長について、プラセボ(標準的な免疫化学療法併用)に対する優越性が認められるかどうか評価する(第III相パート)。 53か月 |
safety efficacy pharmacokinetics - Evaluation whether copanlisib in combination with standard immunochemotherapy, is superior to placebo and standard immunochemotherapy assessed by the prolongation of progression free survival (PFS) - applicable to Phase III part - 53 months |
|
/ | 安全性 有効性 薬物動態 その他 ・客観的奏効率(ORR) ・奏効期間(DOR) ・完全奏効率(CRR) ・無増悪期間(TTP) ・次の抗リンパ腫治療までの期間(TTNT) ・全生存期間(OS、5年生存率) ・疾患関連症状(disease-related symptoms)の改善までの期間及び悪化までの期間] ・FLymSI-18質問票を用いたDRS-P評価 53か月 |
safety efficacy pharmacokinetics other - Objective tumor response rate (ORR) - Duration of tumor response (DOR) - Complete tumor response rate (CRR) - Time to tumor progression (TTP) - Time to next anti-lymphoma treatment (TTNT) - Overall survival (OS) - Number of participants with adverse events as a measure of safety and tolerability - Physical (DRS-P) will be assessed using the NCCN-FACT Lymphoma Symptom Index-18 (FLymSI-18) questionnaire - 53 months |
医薬品 | medicine | |||
Copanlisib (BAY 80-6946) | Copanlisib (BAY 80-6946) | |||
Copanlisib | Copanlisib | |||
429 その他の腫瘍用薬 | 429 Other antitumor agents | |||
copanlisibは、6 mL注射用バイアルに充填された凍結乾燥製剤として提供される。バイアル当たりの総充填量は60 mgである。凍結乾燥剤を生理食塩水で溶解し、点滴静注用の溶液とする。R-Bを併用する被験者は、copanlisibは各サイクル(28日)の1、8、15日目に投与する。Copanlisibを投与後、リツキシマブ、ベンダムスチンの順で投与する。R-CHOPを併用する被験者は、copanlisibは各サイクル(21日)の1、8日目に投与する。Copanlisib投与後、リツキシマブ、シクロフォスファミド、ドキソルビシン、ビンクリスチンを投与する。プレドニゾン/プレドニゾロン錠は5日間投与する。 | Copanlisib is supplied as lyophilized preparation in a 6 mL injection vial. The total amount of copanlisib per vial is 60 mg. The solution for IV infusions is obtained after reconstitution with normal saline solution. For patients on R-B dosing of copanlisib will be administered on Days 1, 8 and 15 of each 28-day cycle. Copanlisib will be administered and then rituximab followed by bendamustine. For patients on R-CHOP dosing of copanlisib will be administered on Days 1 and 8 of each 21-day cycle. Copanlisib will be administered before rituximab followed by cyclophosphamide, doxorubicin and vincristine infusions. Prednisone/prednisolone tablets to be taken for 5 days. | |||
- | ||||
- | - | |||
--- その他 | --- Other | |||
プラセボは、6 mL注射用バイアルに充填された凍結乾燥製剤として提供される。今回開発したプラセボ凍結乾燥剤は、添加剤の組成、並びに溶解及び用量調製の手順がcopanlisibの60 mg製剤と等しい。プラセボは上記したcopanlisibと同様に投与される。プラセボは第III相試験パートのみ適用される。 | Placebo is supplied as lyophilized preparation in a 6 mL injection vial. The developed placebo lyophilisate is equivalent to the 60 mg copanlisib formulation, with regard to the composition of excipients and the instructions for reconstitution and dose preparation. Placebo dosing will be administered as per copanlisib described above. Applies to the phase III part of the study only. |
参加募集終了 | completed | |
/ | 試験完了 |
completed |
バイエル薬品株式会社 | ||
Bayer Yakuhin, Ltd. |
- | ||
- | ||
- |
国立研究開発法人国立がん研究センター治験審査委員会 | National Cancer Center Hospital Institutional Reveiew Board | |
東京都中央区築地5-1-1 | 5-1-1, Tsukiji, Chuo-ku, Tokyo | |
承認 | approved |
有 | presence | |
NCT02626455 | ||
ClinicalTrials.gov | ClinicalTrials.gov | |
JapicCTI-173800 | ||
該当する | ||
<お問い合わせについて> お問い合わせの内容により、ご回答できない場合がありますのでご了承お願いします。 1) 国内での臨床試験の情報公開は、公開できる項目が法令等により制限されています。実施医療機関名、参加方法、目標とする効能・効果(治験の場合)等は、お問い合わせを受けてもお答えできません。 2) 病気の診断や治療に関する情報については弊社でお答えできませんので、医療機関にご相談ください。 3) お問い合わせ内容に対するご回答は、祝祭日、年末年始、夏季休業等を除く弊社営業時間内に順次対応します。ご回答が遅れる場合がありますので、予めご了承をお願いします。 4) お問い合わせ内容によっては、より詳細な質問用紙にご記入をお願いする場合があります。 <個人情報の取り扱いについて> お問い合わせに際して知り得た個人情報については、お問い合わせへの回答のために使用します。 | |||
設定されていません |
||
設定されていません |
【公開用】17833_J_Protocol_Amendment9_ver.5.0_final20230428_CL0509.pdf |
設定されていません |
||
5.0 | |||
2023年04月28日 | |||
設定されていません |
|||
設定されていません |