臨床研究・治験計画情報の詳細情報です。
| 手術・手技 | ||
| 令和8年6月25日 | ||
| 経鼻内視鏡下におけるストローを用いた梨状窩観察法の有用性に関する健常者を対象とした探索的介入研究 | ||
| ストローを用いた梨状窩観察の検討 | ||
| 濱本 隆夫 | ||
| 広島大学病院 | ||
| 健常成人を対象として、通常観察法、バルサルバ法、MK法、およびストロー法による経鼻内視鏡下梨状窩観察を比較し、特にストロー法がMK法に対して梨状窩観察スコアにおいて非劣であるかを探索的に検討する。 | ||
| 1 | ||
| 健常者 | ||
| 募集前 | ||
| 広島大学臨床研究倫理審査委員会 | ||
| CRB6180006 | ||
| 研究の種別 | 手術・手技 |
|---|---|
| 登録日 | 令和8年6月24日 |
| jRCT番号 | jRCT1060260034 |
| 経鼻内視鏡下におけるストローを用いた梨状窩観察法の有用性に関する健常者を対象とした探索的介入研究 | Exploratory Interventional Study on the Usefulness of Straw-Assisted Pyriform Sinus Observation During Transnasal Endoscopy in Healthy Volunteers | ||
| ストローを用いた梨状窩観察の検討 | Evaluation of Pyriform Sinus Observation Using a Straw | ||
| 濱本 隆夫 | Hamamoto Takao | ||
| 70448249 | |||
| / | 広島大学病院 | Hiroshima University Hospital | |
| 耳鼻咽喉科・頭頸部外科 | |||
| 734-8551 | |||
| / | 広島県広島市南区霞1-2-3 | 1-2-3 Kasumi, Minami-ku, Hiroshima City, Hiroshima | |
| 082-257-5252 | |||
| takao0320@hiroshima-u.ac.jp | |||
| 濱本 隆夫 | Hamamoto Takao | ||
| 広島大学病院 | Hiroshima University Hospital | ||
| 耳鼻咽喉科・頭頸部外科 | |||
| 734-8551 | |||
| 広島県広島市南区霞1-2-3 | 1-2-3 Kasumi, Minami-ku, Hiroshima City, Hiroshima | ||
| 082-257-5252 | |||
| 082-257-5254 | |||
| takao0320@hiroshima-u.ac.jp | |||
| 安達 伸生 | |||
| あり | |||
| 令和8年6月15日 | |||
| 自施設に当該研究で必要な救急医療体制が整備されている | |||
| 非該当 | ||
| 多施設共同研究の該当の有無 | なし |
|---|
| 健常成人を対象として、通常観察法、バルサルバ法、MK法、およびストロー法による経鼻内視鏡下梨状窩観察を比較し、特にストロー法がMK法に対して梨状窩観察スコアにおいて非劣であるかを探索的に検討する。 | |||
| 1 | |||
| 実施計画の公表日 | |||
| 実施計画の公表日 | |||
| 2026年09月30日 | |||
|
|
24 | ||
|
|
介入研究 | Interventional | |
|
Study Design |
|
非無作為化比較 | non-randomized controlled trial |
|
|
非盲検 | open(masking not used) | |
|
|
非対照 | uncontrolled control | |
|
|
単群比較 | single assignment | |
|
|
その他 | other | |
|
|
なし | ||
|
|
なし | ||
|
|
なし | ||
|
|
なし | ||
|
|
なし | none | |
|
|
|
1. 同意取得時の年齢が18歳以上65歳以下の健常者 2. 本研究の内容について十分な説明を受け、本人から文書同意が得られた者 3. 経鼻内視鏡検査を安全に受けられると研究責任者または研究分担者が判断した者 4. ストローを用いた呼気動作を理解し、実施可能と判断された者 |
1. Healthy individuals aged 18 to 65 years at the time of informed consent 2. Individuals who have received sufficient explanation of the study and have provided written informed consent 3. Individuals deemed by the principal investigator or co-investigator to be able to safely undergo transnasal endoscopy 4. Individuals who understand the expiratory maneuver using a straw and are judged capable of performing it |
|
|
1. 鼻出血しやすい者 2. 著明な鼻腔狭窄、鼻中隔弯曲等により経鼻内視鏡挿入が困難と判断される者 3. 強い咽頭反射が予想され、検査継続が困難と判断される者 4. 呼吸器疾患等によりストローを用いた呼気動作を安全に行えない者 5. 急性上気道炎症状を有する者 6. 妊娠中、妊娠している可能性がある者、または授乳中の者 7. 研究者と研究対象候補者が教員と学生、上司と部下、指導医と研修医等の関係にあり、研究対象者として弱い立場にあると研究責任者または研究分担者が判断した者 8. その他、研究責任者または研究分担者が不適当と判断した者 |
1. Individuals prone to epistaxis 2. Individuals deemed difficult to undergo transnasal endoscope insertion due to significant nasal cavity stenosis, nasal septum deviation, or similar conditions 3. Individuals in whom a strong gag reflex is anticipated and continuation of the examination is deemed difficult 4. Individuals unable to safely perform the expiratory maneuver using a straw due to respiratory diseases or other conditions 5. Individuals with symptoms of acute upper respiratory tract inflammation 6. Individuals who are pregnant, possibly pregnant, or breastfeeding 7. Individuals whom the principal investigator or co-investigator deems to be in a vulnerable position as research subjects, such as those in a teacher-student, supervisor-subordinate, or supervising physician-trainee relationship with the investigator 8. Individuals otherwise deemed inappropriate by the principal investigator or co-investigator |
|
|
|
18歳 以上 | 18age old over | |
|
|
65歳 以下 | 65age old under | |
|
|
男性・女性 | Both | |
|
|
研究責任者または研究分担者は、以下の場合に個々の研究対象者の研究を中止する。 1. 研究対象者から研究参加辞退の申し出、または同意撤回があった場合 2. 登録後に適格性を満たさないことが判明した場合 3. 有害事象により研究継続が困難と判断された場合 4. 研究実施中に著しい不快感、呼吸苦、鼻出血等が認められた場合 5. 研究全体が中止された場合 6. その他、研究責任者または研究分担者が中止を適当と判断した場合 |
||
|
|
健常者 | Healthy Volunteers | |
|
|
あり | ||
|
|
本研究では以下の4条件による経鼻内視鏡観察を行う。 1. 通常観察法 2. バルサルバ法 3. MK法 4. ストロー法 1. 通常観察法(頸部回旋+発声) 頸部回旋を行ったうえで、「イー」と発声指示を行い、梨状窩観察を行う。 2. バルサルバ法(頸部回旋+息こらえ) 頸部回旋を行ったうえで、息こらえまたは咽頭腔の展開を意識した呼気動作を行わせ、梨状窩観察を行う。 3. MK法 被験者に頸部前屈を指示し、頸部回旋と息こらえまたは咽頭腔の展開を意識した呼気動作を行わせ、梨状窩観察を行う。 4. ストローを用いた観察法 被験者にストローを口唇で保持させ、頸部回旋を行ったうえで一定の呼気動作を行わせながら、梨状窩観察を行う。 本研究では直径3.5mm、長さ21cmの一般的な直線型のプラスチックストローを使用する。 研究対象への盲検化は行わない。 動画評価は可能な限り観察法が判別されにくいよう編集・匿名化した上で、独立した評価者が盲検下で実施する。 |
In this study, transnasal endoscopic observation will be performed under the following four conditions: 1. Conventional observation method 2. Valsalva method 3. MK method 4. Straw method Conventional observation method (neck rotation + phonation) After instructing the subject to rotate the neck, the subject is asked to vocalize "E," and observation of the pyriform sinus is performed. Valsalva method (neck rotation + breath-holding) After instructing the subject to rotate the neck, the subject is asked to perform breath-holding or an expiratory maneuver with awareness of expanding the pharyngeal cavity, and observation of the pyriform sinus is performed. MK method The subject is instructed to flex the neck forward, then asked to perform neck rotation along with breath-holding or an expiratory maneuver with awareness of expanding the pharyngeal cavity, and observation of the pyriform sinus is performed. Straw-assisted observation method The subject is instructed to hold a straw with the lips, and after rotating the neck, the subject performs a controlled expiratory maneuver through the straw while observation of the pyriform sinus is performed. In this study, a standard straight plastic straw with a diameter of 3.5 mm and a length of 21 cm will be used. Blinding of study subjects will not be performed. Video assessments will be conducted under blinded conditions by an independent evaluator, with videos edited and anonymized as much as possible to make the observation method difficult to identify. |
|
|
|
ストロー法がMK法に対して、梨状窩観察スコアにおいて非劣性であるかを探索的に検討する。 各観察条件について、右梨状窩および左梨状窩をそれぞれ 0~3 点で評価し、その合計点(0~6点)を左右梨状窩観察スコア合計点とする。主要評価項目は、ストロー法と MK法における左右梨状窩観察スコア合計点の差とする。 |
The primary objective is to exploratorily investigate whether the straw method is non-inferior to the MK method with respect to the pyriform sinus observation score. For each observation condition, the right and left pyriform sinuses are each evaluated on a scale of 0 to 3 points, and the total score (0 to 6 points) is defined as the bilateral pyriform sinus observation total score. The primary endpoint is the difference in the bilateral pyriform sinus observation total score between the straw method and the MK method. |
|
|
|
1. 4条件間の視認性(左右梨状窩視認スコア合計点) 2. 所要時間 3. 指示回数 4. 再試行回数 5. 被験者負担評価(VAS) 6. 評価者間一致 |
1. Visibility across the four conditions (bilateral pyriform sinus observation total score) 2. Procedure duration 3. Number of instructions given 4. Number of retries 5. Subject burden assessment (VAS) 6. Inter-rater agreement |
|
|
|
なし |
|---|
|
|
||
|---|---|---|
|
|
募集前 |
Pending |
|
|
なし | |
|---|---|---|
|
|
|
なし |
|
|
なし | |
|---|---|---|
|
|
なし | |
|
|
none | |
|
|
なし | |
|
|
なし | |
|
|
なし | |
|
|
なし | |
|---|---|---|
|
|
広島大学臨床研究倫理審査委員会 | Ethical Committee for Clinical Research of Hiroshima University |
|---|---|---|
|
|
CRB6180006 | |
|
|
広島県広島市南区霞一丁目2番3号 | 1-2-3 kasumi, Minami-ku, Hiroshima, Hiroshima, Hiroshima |
|
|
082-257-1947 | |
|
|
iryo-sinsa@office.hiroshima-u.ac.jp | |
|
|
C2026-0001 | |
|
|
承認 | |
|
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
該当しない |
|---|---|---|
|
|
該当しない | |
|
|
該当しない | |
|
|
該当しない |
|
|
無 | No |
|---|